ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2018 года ст. Ессентукская 

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

18 сентября 2018 года в 21 час 50 минут на СП ДПС 36 км а/д «Лермонтов-Черкесск» ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в воспрепятствованию проведению процессуальных действий, оказал физическое сопротивление, пытался скрыться при проведении личного досмотра.

По данному факту 18 сентября 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании виновным себя в совершении правонарушении признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Часть 1 ст. 19.3 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из материалов дела усматривается, что 18 сентября 2018 года оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в воспрепятствовании проведению процессуальных действий, оказывал физическое сопротивление, пытался скрыться при проведении личного досмотра. 

По мнению суда, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 26 РМ № 106301 от 18.09.2018 г., объяснениями, постановлением по делу об административном правонарушении, рапортами, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Указанные доказательства оформлены с соблюдением требований КРФ об АП, поэтому признаются судом допустимыми. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу должны учитываться характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено. 

Суд учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, при этом принимает во внимание, что ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения. 

Судом не установлено оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

Суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КРФ об АП, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения.

Судья: А.А. Буренко