Дело № 2-169/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Новодугино 01 июня 2017 года

Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:

судьи Чернышёвой О.В.,

при секретаре Парфёновой А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование исковых требований указал, что он постоянно с ноября месяца 1971 года проживает в спорной квартире, расположенной по адресу: 

<

...>.

Указанную квартиру занимает на основании ордера, выданного на основании решения жилищной комиссии, проживает один, жена умерла. Квартира принадлежит Министерству обороны РФ.

Истец указал в заявлении, что с ноября 1960 года был служащим военного склада № 199 с. Новодугино-1, с октября 1961 года был переведен на должность производственного рабочего воинской части. С июня 1963 года до февраля 1974 года работал водителем воинской части с. Новодугино-1. Затем уволился по собственному желанию.

С февраля 1993 года до июня 1997 года работал там же в должности водителя воинской части 54636. Уволен в связи с инвалидностью. По вопросу приватизации занимаемой истцом квартиры истец обращался в ФГКУ «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, однако, ему отказали в удовлетворении его заявления.

Просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение.

Представители ответчиков – Министерства обороны Российской Федерации, Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, к ФГКУ «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, возражений по существу иска не представили, ходатайств от отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков согласно ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.35 и ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Каждый имеет право на жилище.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 4 июля 1991 года с последующими изменениями и дополнениями «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Согласно ч.1 ст.4 того же Федерального закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В силу ст.11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

По смыслу указанного выше закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. 

В Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 03.11.1998 года по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» сформулированы правовые позиции общего характера, согласно которым государство, закрепляя в законе право на приватизацию, обязано обеспечить гражданам возможность его реализации, гарантируя при передаче имущества в собственность соблюдение принципов и норм, закрепленных Конституцией Российской Федерации. Ограничение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, допустимо только в том случае, если целевое назначение жилого помещения, место его нахождения и другие обстоятельства, обусловливающие особенности правового режима жилья, исключают возможность передачи его в частную собственность.

Решением жилищной комиссии районной жилищной части КЭЧ 02 ноября 1971 года ФИО1 выдан ордер № 140 на право занятия жилплощади в доме № 3 кв. 52 (л.д. 9).

Согласно справке ГУЖФ ОП «Тверской» от 06февраля 2017 года ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

...>, проживает один (л.д. 13), он проживает в квартире общей площадью 41,5 кв. метров, в том числе жилой площадью 24,7 кв. метров, находящейся в государственной собственности и закрепленной за Министерством обороны РФ (л.д. 14).

Как видно из справки ГУФЖ ОП «Тверской» от 06.02.2017 года, ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет (л.д. 16).

Сведения о наличии у ФИО1 собственности на объекты недвижимого имущества (квартиры, домовладения) отсутствуют, что следует из справки АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» - Сычёвский дополнительный офис Вяземского производственного участка Смоленского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу от 17.03.2017 года (л.д. 8).

Факт наличия у истца инвалидности второй группы подтверждается справкой ВТЭК от 23.11.1997 года (л.д. 10).

Распоряжением Правительства РФ от 11.10.2011 года № 1779-р военный городок вооруженных сил Российской Федерации в пос. Новодугино Новодугинского района Смоленской области был исключен из перечня жилищного фонда закрытых военных городков (л.д. 24).

Согласно сообщения МО «Новодугинский район» Смоленской области от 05.05.2017 года квартира, в которой проживает истец, в Реестре МО не числится. Информацией о статусе указанного жилого помещения Администрация не располагает.

Данное жилое помещение не является служебным, что видно из копии ордера, предназначено для постоянного проживания.

Как видно из копии трудовой книжки, ФИО1 с ноября 1960 года принят служащим на военный склад № 199 с. Новодугино-1 Смоленской области, 23 июня 1997 года уволен в связи с инвалидностью из воинской части 54636 (л.д. 17-21).

Отсутствие реального механизма передачи в собственность граждан в порядке приватизации жилых помещений, относящихся к ведомственному фонду - Министерства обороны Российской Федерации, не может служить основанием для ограничения прав граждан, установленных федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за ФИО1, рождения 10 марта 1938 года, право собственности в порядке приватизации на занимаемую им квартиру общей площадью 41,5 кв. метров, в том числе жилой площадью 24,7 кв. метров, расположенную по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Сычевский районный суд.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья

Сычёвского районного суда: О.В. Чернышёва

Вст. 03.07.17