УИД 37RS0007-01-2024-001295-90

Дело № 2-860/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2024 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В., 

при секретаре Коноваловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-860/2024 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 12 ноября 2020 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 50000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 18 сентября 2023 года образовалась задолженность в размере 54997 рублей 13 копеек, из которых: 49907 рублей 82 копейки – просроченная ссудная задолженность, 5087 рублей 68 копеек – иные комиссии, 1 рубль 63 копейки – неустойка на просроченную ссуду. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 28 июля 2023 года по 21 февраля 2024 года в размере 54997 рублей 13 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1849 рублей 91 копейка. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. 

Суд, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (п.2 ст.819 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что 12 ноября 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита 

<

***>, согласно условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 50000 рублей на срок 120 месяцев с процентной ставкой 10% годовых, 0% годовых – в течение льготного периода кредитования, продолжительность которого составляет 36 месяцев. В свою очередь заемщик обязался возвратить сумму кредита в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется ежемесячно, размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете hаlvacard.ru.

За ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей(п.12 индивидуальных условий договора) (л.д.15-16). 

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, открыл заемщику счет № с лимитом кредитования 50000 рублей.

Выпиской по счету подтверждается, что ФИО1, воспользовавшись денежными средствами в предоставленной сумме, допускала нарушение сроков внесения платежей, что привело к образованию задолженности.

В связи с возникновением задолженности ПАО «Совкомбанк» 14 ноября 2023 года обратился к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 30 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Кинешемского судебного района Ивановской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору 

<

***> в сумме 54997 рублей 13 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 924 рубля 96 копеек. Определением мирового судьи от 19 января 2024 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д.51-55).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 21 февраля 2024 года задолженность по кредитному договору составляет 54997 рублей 13 копеек, из которых: 49907 рублей 82 копейки – просроченная ссудная задолженность, 5087 рублей 68 копеек – иные комиссии (комиссии за услуги Подписи без НДС, комиссия на банковскую услугу «Минимальный платеж»), 1 рубль 63 копейки – неустойка на просроченную ссуду (л.д.6-8). 

Проверив представленный расчет, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. Заявленная к взысканию сумма задолженности ответчицей не оспорена. 

С учетом вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, поскольку ответчица нарушила условия кредитного договора, имеет место просрочка платежей. Доказательства погашения задолженности ответчицей не представлены.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела. 

Истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 1849 рублей 91 копейка (л.д.4). 

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12 ноября 2020 года за период с 28 июля 2023 года по 21 февраля 2024 года в размере 54997 рублей 13 копеек (пятьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто семь рублей 13 копеек), из которых: 49907 рублей 82 копейки – просроченная ссудная задолженность, 5087 рублей 68 копеек – иные комиссии, 1 рубль 63 копейки – неустойка на просроченную ссуду.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1849 рублей 91 копейка.

Ответчица вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Чистякова Н.В.

Мотивированное решение составлено 27 апреля 2024 года.