Дело № 5-350/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Шебекино 15 сентября 2017 г.

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Лаевский В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Комышанченко ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, образование среднее, проживающего: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Комышанченко ФИО6 не произвел декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Правонарушение совершено на территории Шебекинского района Белгородской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 40 минут, Комышанченко ФИО7., управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, при пересечении, в ходе следования с территории 

<

данные изъяты> на территорию Российской Федерации, таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в пункте пропуска МАПП «

<

данные изъяты> таможенного поста имени ФИО3 Белгородской таможни, умышленно не произвел декларирование перемещаемого им через таможенную границу Таможенного союза товара: 10,9 кг балыка копченого без маркировки производителя; 5,2 кг колбасы копченой без маркировки производителя общей стоимостью 6502 руб.

В судебное заседание Комышанченко ФИО8. не явился. О времени и месте его проведения извещен SMS извещением, направленным по указанному им абонентскому номеру. Сведений о причинах неявки не сообщил. Об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Комышанченко ФИО9.

Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза (ч.3 ст. 150 Таможенного кодекса ТС).

При этом товаром признается любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу (п. 35 ч.1 ст. 4 Таможенного кодекса ТС), а перемещением товаров через таможенную границу признается ввоз или вывоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза (п. 35 ч.1 ст. 4 Таможенного кодекса ТС).

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст. 179 Таможенного кодекса ТС).

Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов Таможенного союза (п. 3 ч.2 ст. 355 Таможенного кодекса ТС).

Товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу (п. 36 ч.1 ст. 4 Таможенного кодекса ТС).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования, осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемом им товаре, характера и количества перемещаемого товара (ст. 3 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 г.)

В соответствии с п. 10.1 Решения Комиссии Таможенного союза ЕврАзЭС от 18.06.2010 г. № 317 в целях охраны таможенной территории Таможенного союза от заноса возбудителей заразных болезней животных, в том числе общих для человека и животных, и недопущения оборота продукции, опасной в ветеринарно-санитарном отношении, уполномоченные органы Сторон в пунктах пропуска на таможенной границе Таможенного союза, включая учреждения (места) международного почтового обмена, организуют работу по недопущению ввоза в ручной клади, багаже и почтовых отправлениях для личного пользования физическими лицами подконтрольных товаров из третьих стран, без разрешения и без ветеринарного сертификата страны отправления товара, за исключением ввоза до 5 кг включительно в расчете на одно физическое лицо готовой продукции животного происхождения в заводской упаковке, при условии благополучия в эпизоотическом отношении страны производителя указанного товара и страны вывоза.

Будучи опрошенным ДД.ММ.ГГГГ таможенным инспектором Комышанченко ФИО10. пояснял, что продукты питания приобрел на территории 

<

данные изъяты> и вез их в Российскую Федерацию для своих родственников. О том, что товар при перемещении через таможенную границу необходимо декларировать, не знал.

Пояснения Комышанченко ФИО11. о его незнании необходимости декларирования перемещаемого в коммерческих целях через таможенную границу Таможенного союза товара судья расценивает как избранный им способ защиты от административной ответственности и наказания.

Вина Комышанченко ФИО12 в совершении правонарушения, помимо его собственных пояснений об обстоятельствах перемещения товара через таможенную границу, подтверждается пояснением свидетеля, протоколами следственных действий, судебной экспертизой, другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Государственный таможенный инспектор 

<

данные изъяты> таможенного поста имени ФИО3 Белгородской таможни ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при прохождении таможенного контроля Комышанченко ФИО13. заявил об отсутствие товаров подлежащих обязательному письменному декларированию. В ходе таможенного досмотра автомобиля, 

<

данные изъяты>, которым управлял Комышанченко ФИО14., были обнаружены 10,9 кг балыка копченого и 5,2 кг колбасы копченой. Маркировка на товаре отсутствовала в связи с чем производитель и страна происхождения продуктов питания установлены не были.

Показания свидетеля судья признает допустимым доказательством по делу, так как они согласуются с показаниями самого Комышанченко ФИО15. и подтверждаются другими доказательствами.

В ходе таможенного досмотра транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, которым управлял Комышанченко ФИО16 пересекая таможенную границу, в салоне автомобиля обнаружен товар: 10,9 кг балыка копченого без маркировки производителя; 5,2 кг колбасы копченой без маркировки производителя.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра транспортного средства товар у Комышанченко ФИО17 изъят.

Исходя из пояснений, данных Комышанченко ФИО18., а так же количества и характера перемещаемого им товара, судья признает, что указанный товар не может быть отнесен к категории товаров для личного пользования.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость изъятого ДД.ММ.ГГГГ у Комышанченко ФИО20. товара составила 6502 руб.

Выводы, содержащиеся в заключении эксперта, научно обоснованны, сомнений у судьи не вызывают.

Изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Комышанченко ФИО19. товар уничтожен как запрещенный к ввозу на территорию Российской Федерации. 

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Комышанченко ФИО21 в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия Комышанченко ФИО22 по ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Правонарушение совершено Комышанченко ФИО23. умышленно, так как он осознавал, что при пересечении таможенной границы Таможенного союза обязан произвести письменное декларирование перемещаемого им товара, предвидел возможность наступления неблагоприятных последствий вследствие неисполнения возложенной на него обязанности по письменному декларированию перемещаемого товара и сознательно допускал возможность их наступления.

При исследовании личности Комышанченко ФИО24 судьей установлено, что он является гражданином 

<

данные изъяты>, не имеет места жительства на территории РФ, к административной ответственности на территории РФ не привлекался, не имеет постоянного места работы и источника дохода.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Комышанченко ФИО25 судьей не установлено.

Судья признает, что Комышанченко ФИО26. подлежит административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Комышанченко ФИО27 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации товара: 10,9 кг балыка копченого без маркировки производителя; 5,2 кг колбасы копченой без маркировки производителя, явившегося предметом административного правонарушения.

С учетом того, что товар, явившийся предметом административного правонарушения, уничтожен, фактическую его конфискацию у Комышанченко ФИО28 не производить.

Издержки по делу об административном правонарушении отнести на счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Шебекинского районного суда подпись В.В. Лаевский