Дело № 2а-1556/2025 

23RS0037-01-2025-000946-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ситниковой Л.В., 

с участием:

помощника прокурора г. Новороссийска Орлянской А.С.,

представителя административного истца УМВД России по г. Новороссийску

ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

при ведении протокола секретарем Куликовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Новороссийску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Новороссийску обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование административного иска указано, что 02 ноября 2024 г. постановлением начальника отдела полиции (Южный район) Управления МВД России по г. Новороссийску ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (11 октября 2024 г. ФИО2, находясь под административным надзором установленным решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края и имея ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, не явился на регистрацию согласно установленному графику). 02 ноября 2024 г. постановлением начальника отдела полиции (Южный район) Управления МВД России по г. Новороссийску ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (11 октября 2024 г. ФИО2, находясь под административным надзором установленным решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края и имея ограничения в виде запрета нахождения вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, при проверке по месту жительства, находился дома, но дверь не открыл, в домофон не ответил, чем нарушил обязанности поднадзорного лица). Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, в отношении которого установлен административный надзор, что в соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления дополнительных административных ограничений. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, подтвердила доводы, изложенные в иске, настаивала на удовлетворении требований.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.

Прокурор дал заключение об обоснованности требований.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что 01.09.2021 г. решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 15 мая 2025 г., со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запретить выезжать за пределы МО по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ФИО2 с решением суда ознакомлен, об уголовной и административной ответственности предупрежден. 

Срок погашения судимости 15.05.2025 г.

В течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

02 ноября 2024 г. постановлением начальника отдела полиции (Южный район) Управления МВД России по г. Новороссийску ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (11 октября 2024 г. ФИО2, находясь под административным надзором установленным решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края и имея ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, не явился на регистрацию согласно установленному графику). 

02 ноября 2024 г. постановлением начальника отдела полиции (Южный район) Управления МВД России по г. Новороссийску ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (11 октября 2024 г. ФИО2, находясь под административным надзором установленным решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края и имея ограничения в виде запрета нахождения вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, при проверке по месту жительства, находился дома, но дверь не открыл, в домофон не ответил, чем нарушил обязанности поднадзорного лица).

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, в отношении которого установлен административный надзор, что в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-Ф3 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

Согласно характеристике УМВД РФ по г. Новороссийску, ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно. 

Таким образом, из вышеуказанных постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных ФИО2, видно, что со стороны последнего имело место невыполнение обязанностей, связанных с установленным в отношении него административным надзором.

На основании изложенного, с учетом того, что административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора, принимая во внимание, что заявленное административным истцом дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по городу Новороссийску удовлетворить.

Установить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженец 

<

адрес> Узбекистан; проживает по адресу: 

<

адрес>; зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>) дополнительные административные ограничения в виде: 

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийск в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 13 марта 2025 года.

Председательствующий судья Ситникова Л.В.