РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Чех Г.В.,

при секретаре Трофимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему Удостоверения к знаку «Победитель социалистического соревнования ДД.ММ.ГГГГ года», выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, указал, что обратился в Департамент социального развития ХМАО-Югры с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», получил отказ, поскольку в Удостоверении неверно указана его фамилия. 

Установление факта принадлежности Удостоверения необходимо ему для оформления звания ветерана труда. Просит установить факт принадлежности ему указанного Удостоверения.

В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть дело своё отсутствие.

Представитель Департамента социального развития ХМАО-Югры в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В судебном заседании установлено, что трудовая книжка заполнена ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно паспорту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ приказом-постановлением производственного объединения «Сургутнефтегаз» № ФИО2 слесарь по ремонту оборудования Сургутского 

<

данные изъяты> награжден знаком «Победитель социалистического соревнования ДД.ММ.ГГГГ года».

Бланк Удостоверения содержит указание на фамилию «ФИО2».

В трудовой книжке заявителя запись о данной ведомственной награде указана на странице 

<

данные изъяты> имеется ссылка на постановление от ДД.ММ.ГГГГ Из записей в трудовой книжке следует, что заявитель с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в Сургутское УТТ-1.

Таким образом, паспортные данные заявителя, сведения, указанные в трудовой книжке, согласуются с данными, указанными в Удостоверении, выданном ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, об установлении факта принадлежности которой просит заявитель.

При указанных обстоятельствах наличие в тексте Удостоверения описки при указании фамилии не может ограничить право заявителя на установление заявленного юридического факта. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные требования ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить.

Установить факт принадлежности Удостоверения к знаку «Победитель социалистического соревнования 1980 года», выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, – заявителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца с момента вынесения решения путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Чех Г.В.