№ 10-3/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2024 г. г. Домодедово Московской области

Домодедовский городской суд Московской области в составе судьи ЖУКОВОЙ С.М., при секретаре Петуховой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 и адвоката Шилкина А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании процессуальных издержек с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета в размере 30.000 руб., 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. с осужденного ФИО1 взысканы процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 30.000 руб. 

Не согласившись с указанным постановлением, осуждённый и его защитник обжаловали его, просили постановление отменить, в связи с недоказанностью вины ФИО1

Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции, приходит к следующему выводу. 

В силу ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.

В соответствии с п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего. 

Исходя из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», к процессуальным издержкам могут быть отнесены подтвержденные соответствующими документами расходы потерпевшего на участие представителя при условии их необходимости и оправданности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Таким образом, исходя из положений ст. 132 УПК РФ при разрешении вопроса о взыскании с осужденного, суд должен выяснить имущественное положение данного лица. 

Принимая обжалуемое решение о полном возмещении ФИО3 понесенных им расходов на оплату услуг адвоката, мировой судья сослался на заключение соглашения с адвокатом Ресенчуком А.В. об оказании юридической помощи по уголовному делу, на оплату потерпевшим услуг адвоката в размере 60.000 рублей, а также исследовав в судебном заседании вопрос о доходах осужденного ФИО1, исходя из принципов разумности, обоснованности и справедливости, взыскал с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета 30.000 руб. 

В этой связи постановление мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного район 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании процессуальных издержек, связанных с возмещением расходов потерпевшего ФИО3 на оказание юридической помощи в доход федерального бюджета в размере 30.000 рублей, суд признает законным и обоснованным. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного ФИО1 и адвоката Шилкина А.Ю. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции (

<

адрес>) в течение 6 месяцев со дня его вынесения. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. 

Судья Жукова С.М.