Дело № 2-2626/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

29 июля 2021 года г. ФИО4

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 29 июля 2021 года.

Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шаниной Л.Ю., при помощнике судьи Картузовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании его утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование требований в иске указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на жилое помещение возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, который в ДД.ММ.ГГГГ обещал сняться с регистрационного учета. Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал из квартиры, вывез свои вещи, в данное время постоянно проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>, бремя содержания жилого помещения не несет, не несет расходы по оплате коммунальных услуг, продолжительное время отсутствует в квартире и не выражает намерения в ней проживать, добровольно сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу отказывается. Семейные отношения с истцом ответчик не поддерживает, не является членом ее семьи, не ведет общего хозяйства, не имеют единого бюджета. Намеревается продать квартиру, но поскольку в ней зарегистрирован ответчик, возникают препятствия в распоряжении имуществом. Сохранением регистрации ответчика в спорной квартире нарушаются права истца, как собственника, вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика, который никакой материальной помощи не оказывает. Регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер, препятствует как собственнику распоряжаться принадлежащим имуществом. Препятствий для проживания по месту регистрации ответчика не чинит. Отсутствие ответчика в жилом помещении носит постоянный характер. ДД.ММ.ГГГГ. было заключено дополнительное соглашение к договору дарения, в соответствии с которым ответчик сохранял право проживания в квартире только до ДД.ММ.ГГГГ 

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам указанным в иске и пояснил, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении на протяжении более 10 лет. Он выехал из него добровольно. Вещей ответчика в квартире нет. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что препятствий в пользовании спорной квартирой ему не чинились. 

3-е лицо - представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, об отложении дела не просил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-его лица.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку данное признание в соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ввиду признания ответчиком исковых требований и соблюдения положения ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 56, 57, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу по вступлении решения суда в законную силу.

В части требований ФИО1 о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.Ю. Шанина