№1-91/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Сафоново «20» февраля 2019 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой М.А., при секретаре Таракановой Е.В., с участием государственного обвинителя Илларионова Д.А., подсудимого ФИО1, защитника Горбачева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка дд.мм.гггг года рождения, малолетнего ребенка дд.мм.гггг года рождения, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЕс сильнодействующих веществ в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в конце мая 2018 года, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, заказал через сеть интернет у неустановленного лица, находящегося в 

<

адрес>, сильнодействующие вещества. При этом ФИО1, достоверно зная о том, что указанные сильнодействующие вещества поступят из 

<

адрес>, осуществил через платежную систему «Яндекс деньги» оплату за их доставку в сумме 4000 рублей.

В период времени с конца мая 2018 года по дд.мм.гггг неустановленное лицо, находясь 

<

адрес> 

<

адрес>, упаковало сильнодействующие вещества и поместило их в почтовое отправление, после чего в отделении почтовой связи 

<

адрес>, посредством международной почтовой связи, в нарушение Положения о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывода из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг № ххх, направило в адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, указанные ФИО1 сильнодействующие вещества. При этом неустановленное лицо не задекларировало сильнодействующие вещества в установленном законом порядке и сокрыло их от таможенного досмотра, поместив в почтовое отправление, которому был присвоен международный почтовый идентификатор № ххх. Затем международное почтовое отправление с почтовым идентификатором № ххх в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг автомобильным транспортом пересекло границу Российской Федерации в таможенном пункте ОТО и ТК № ххх «Таможенный пост Краснинский 10113094», тем самым было незаконно перемещено через государственную границу 

<

адрес>, то есть с государством-членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЕс. дд.мм.гггг, около 06 часов 16 минут, международное почтовое отправление с идентификатором № ххх прибыло на сортировочный центр 

<

адрес>, после чего дд.мм.гггг указанное почтовое отправление было направлено в сортировочный центр 

<

адрес>.

дд.мм.гггг международное почтовое отправление с почтовым идентификатором № ххх прибыло в адрес Смоленского МСЦ – филиала ФГУП «Почта России», где дд.мм.гггг, в период времени с 16 часов 25 минут по 18 часов 20 минут, в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении Смоленского МСЦ – филиала ФГУП «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято данное почтовое отправление в виде мелкого пакета белого цвета с указанием реквизитов получателя.

дд.мм.гггг, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут, сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в помещении кабинета № ххх в 

<

адрес>, было осмотрено изъято почтовое отправление с идентификатором № ххх, в котором были обнаружены сильнодействующие вещества, а именно 10 ампул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество тестостерона пропионат, тестостерона фенилпропионат, тестостерона изокапроат и тестостерона деканоат, которые являются сложными эфирами изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3он), общей массой 10,0 грамм; 2 флакона, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество тестостерона энантат, который является сложным эфиром изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3он), общей массой 20,0 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг № ххх «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После чего в рамках ОРМ «Контролируемая поставка» от дд.мм.гггг, сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> был создан муляж почтового отправления с идентификатором № ххх, в который были помещении: два флакона «Валерианы настойки» и 1 блистер с 10 таблетками с надписью «Валидол», который были упакованы в первоначальные реквизиты почтового отправления, после чего данный муляж был направлен в МСЦ «Смоленский» ФГУП «Почта России» ОПС-20, для вручения конечному адресату.

дд.мм.гггг, в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 30 минут, Б. (жена ФИО1), не будучи осведомленной о незаконных действиях своего супруга, была задержана сотрудниками ОНК МО МВД России «Сафоновский» при получении почтового отправления в помещении ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где в ходе досмотра вещей, находящихся при Б., было обнаружено и изъято почтовое отправление с находящимся внутри муляжом.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании после оглашения обвинительного заключения виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, а также согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Горбачев Е.А. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в полном объёме.

Государственный обвинитель Илларионов Д.А. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, существенных противоречий по уголовному делу.

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные частями 1, 2 статьи 314 и статьей 315 УПК РФ, - соблюдены.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ и Федерального закона от дд.мм.гггг №157-ФЗ) как контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЕс сильнодействующих веществ в крупном размере, поскольку ФИО1, в конце мая 2018 года, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, заказал через сеть интернет у неустановленного лица, находящегося в 

<

адрес>, сильнодействующие вещества и перечислил денежные средства в счет их оплаты. Далее неустановленное лицо упаковало сильнодействующие вещества, после чего в отделении почтовой связи 

<

адрес>, посредством международной почтовой связи, в нарушение Положения о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывода из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг № ххх, направило их в адрес ФИО1, при этом неустановленное лицо не задекларировало сильнодействующие вещества в установленном законом порядке и сокрыло их от таможенного досмотра. Затем международное почтовое отправление автомобильным транспортом пересекло границу Российской Федерации в таможенном пункте ОТО и ТК № ххх «Таможенный пост Краснинский 10113094», тем самым было незаконно перемещено через государственную границу 

<

адрес>, то есть с государством-членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЕс, прибыло в адрес Смоленского МСЦ – филиала ФГУП «Почта России», где дд.мм.гггг, в период времени с 16 часов 25 минут по 18 часов 20 минут, в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении Смоленского МСЦ – филиала ФГУП «Почта России» было обнаружено и изъято данное почтовое отправление, в котором были обнаружены сильнодействующие вещества, а именно 10 ампул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество тестостерона пропионат, тестостерона фенилпропионат, тестостерона изокапроат и тестостерона деканоат, которые являются сложными эфирами изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3он), общей массой 10,0 грамм; 2 флакона, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество тестостерона энантат, который является сложным эфиром изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3он), общей массой 20,0 грамм, что является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершённое подсудимым ФИО1 преступление относится в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ к категории тяжких.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ).

Характеризуя личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что по месту регистрации он характеризуется, в целом, положительно, ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Согласно заключению комиссии экспертов № ххх от дд.мм.гггг ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признаков зависимости от наркотических средств не выявлено, в лечении он не нуждается. (л.д.113-115)

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, поэтому в отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемым. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного; пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – явку с повинной; частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, однако, по тем обстоятельствам, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и при назначении наказания следует применить статью 73 УК РФ.

Наказание подсудимому ФИО1 следует назначить с применением частей 1, 5 статьи 62 УК РФ. Оснований для назначения наказания с учетом статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом личности и материального положения подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-R диск, находящийся при уголовном деле, оставить при нем на весь срок хранения последнего;

- персональный компьютер «Асус», находящийся под сохранной распиской у подсудимого ФИО1, оставить у последнего по принадлежности;

- 8 ампул «SUSTAMED» с сильнодействующим веществом, общей массой 8,0 грамм, два флакона «SP ENANTHATE» с сильнодействующим веществом, общей массой 19,4 грамма, находящиеся в КХВД МО МВД России «Сафоновский», уничтожить;

- блистер с текстом «Валидол», 2 флакона «Валерианы настойка», находящиеся в КХВД МО МВД России «Сафоновский», передать в УНК УМВД России по 

<

адрес> по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. 

В соответствии со статьей 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья /подпись/ М.А. Тарасова

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

<

адрес> М.А. Тарасова