РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года г. Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Коновская Н.Н., при секретаре судебного заседания Хромовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения о признании права собственности на земельную долю в общей совместной собственности земельного участка в порядке наследования указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, Ф. Истец своевременно обратилась к нотариусу и было заведено наследственное дело. Позже она узнала, что отец, Ф. числится в списках собственников земельных долей реорганизованного сельскохозяйственного предприятия ОАО «Задоно-Кагальницкая птицефабрика» за № 227. В соответствии с постановлением Главы Администрации Семикаракорского района от 24.01.1997 года № отцу было предоставлено право общей совместной собственности на земельную долю площадью 1,17 га (89,9 б/га) в массиве земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия ОАО «Задоно-Кагальницкая птицефабрика», однако по неизвестным ей причинам, отец свое право собственности не зарегистрировал в установленном порядке. В связи с этим нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство на эту часть имущества. Просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 1,17 га (89,9 б/га) в общей совместной собственности земельного участка реорганизованного сельскохозяйственного предприятия ОАО «Задоно-Кагальницкая птицефабрика» в порядке наследования.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, надлежащим образом извещены. В поступивших в суд заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

В своем отзыве на исковое заявление ответчик, Администрация Задоно-Кагальницкого сельского поселения, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Судья определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, договора дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Письменными материалами дела установлено, что истец, ФИО1 

<

данные изъяты> О.В., является дочерью Ф. (л.д.7-12).

Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело (л.д.39-64). ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.31, 61, 62). Иных наследников, принявших наследство после смерти Ф., не имеется.

В соответствии с постановлением Главы Администрации Семикаракорского района от 24.01.1997 года № Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлено право общей совместной собственности на земельную долю площадью 1,17 га (89,9 б/га) в массиве земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АООТ «Задоно-Кагальницкая птицефабрика» (л.д. 38).

В перечне имущества, перешедшего истцу в порядке наследования, указанная земельная доля не значится.

Сведения о регистрации права собственности на земельную долю площадью 1,17 га (89,9 б/га) в массиве земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АООТ «Задоно-Кагальницкая птицефабрика» в ЕГРН отсутствуют.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о признании права собственности за истцом на земельную долю в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей совместной собственности на земельную долю площадью 1,17 га (89,9 б/га) в массиве земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АООТ «Задоно-Кагальницкая птицефабрика» в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Коновская Н.Н.