61RS0023-01-2023-000656-58

Дело № 2-1425/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., с участием адвоката Марковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Шахты, предъявленному в интересах неопределенного круга лица, к ФИО1, третьи лица - Государственное бюджетное учреждение Ростовской области «Психоневрологический диспансер» в лице Шахтинского филиала, ОВМ УМВД по г. Шахты о понуждении пройти флюорографическое обследование,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Шахты, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском по следующим основаниям: прокуратурой г. Шахты в соответствии с поручением прокуратуры Ростовской области проведена проверка исполнения медицинскими организациями законодательства о здравоохранении. 

В ходе проверки установлены факты не прохождения флюорографического обследования лицами, находящимися под диспансерным наблюдением в Шахтинском филиале ГБУ РО «Психоневрологический диспансер». 

Согласно сведениям Шахтинского филиала ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением врача психиатра. Однако, ответчик соответствующий профилактический осмотр не прошел, кабинет психиатра для диспансерного наблюдения не посещает, за прохождением флюорографического обследования в медицинские организации не обращался. 

Уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами ФИО1 ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан. 

На основании изложенного, истец просит суд обязать ФИО1 пройти обследование методом флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) в течение месяца со дня вступления решения в законную силу. 

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Шахты Кулинич Н.Ю. заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства - 

<

адрес> Согласно сведениям отдела по вопросам миграции УМВД РФ по г.Шахты и отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Ростовской области ФИО1 снят с регистрационного учета 11.06.2020 с вышеуказанного адреса; иного места жительства ФИО1 судом не установлено, в связи с чем в порядке ст. 50 ГПК РФ судом для представления интересов ФИО1 был назначен адвокат.

Адвокат Маркова А.А., представляющая интересы ФИО1 на основании ордера от 29.06.2023 в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, и адвоката, представляющего интересы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 статьи 27, пункту 3 статьи 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобретает особое общественное значение.

Исходя из положений пункта 2 статьи 2 и пункта 8 статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

В рамках реализации федерального законодательства приказом Минздрава России от 21 марта 2017 г. N 124н утвержден порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза (далее - Приказ N 124н), который устанавливает правила проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы.

Согласно приложению к Приказу, лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год. 

В ходе проведенной в 2022 г. прокуратурой г.Шахты проверки установлен факт не прохождения флюорографического обследования лицами, находящимися под диспансерным наблюдением в Шахтинском филиале ГБУ РО "Психоневрологический диспансер", в том числе ответчиком ФИО1

Доказательства того, что ответчик прошел соответствующий профилактический осмотр, посещает кабинет психиатра для диспансерного наблюдения, обращался за прохождением флюорографического обследования в медицинские организации, суду не предоставлено.

Следовательно, уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами ответчик ставит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан. 

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд полагает установить срок прохождения ответчиком обследования методом флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) - в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), пройти обследование методом флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца, начиная с 10.07.2023. 

Судья: