ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 8 сентября 2017 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Тедтоев А.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца Республики Грузия, гражданина 

<

адрес>, имеющего высшее экономическое образование, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

7 сентября 2017г. в соответствии с протоколом об административном правонарушении, составленным по результатам административного расследования, проведенного по факту оставления места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 7 сентября 2017г. в 13 часов 20 минут на 

<

адрес>, связанного с наездом транспортного средства «Мистубиси - Аиртрек» с государственными регистрационными знаками Республики 

<

адрес> № под управлением ФИО4 на пешехода ФИО3, ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, (Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся).

Ввиду проведения административного расследования, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ, дело для рассмотрения было направлено районному судье и принято им к своему производству. 

В судебном заседании ФИО4 свою вину в указанном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушанный в качестве свидетеля ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 7 сентября 2017г. он забрал сына ФИО3 из школы и подвез его к бабушке, проживающей на 

<

адрес>, когда он переходил дорогу, его задел автомобиль, водитель которого не остановился и скрылся с места происшествия. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу наличии оснований для освобождения Цицилашвили к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается объяснением законного представителя потерпевшего ФИО3 – ФИО2, а также данными, отраженными в схеме ДТП.

Признание ФИО4 вины и раскаяние в содеянном, судья, согласно п.1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ, рассматривает как смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,- влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

При назначении наказания ФИО4 судья принимает во внимание характер и тяжесть совершенного им административного правонарушения, а также его личность, и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.27. и гл.29 КоАП РФ, 

Судья постановил:

1.Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. 

2.Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента сдачи ФИО5 водительского удостоверения в соответствующее подразделение Госавтоинспекции России.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

СУДЬЯ А.С.Тедтоев