Дело № 2-912/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области 23 ноября 2017 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя адвоката Вагина Н.В.,

истца ФИО2,

третьего лица ФИО3,

при секретаре Шабалиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области, администрации г. Котельнича Кировской области, администрации Карпушинского сельского поселения Котельничского района Кировской области, ПАО Сбербанк о признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области о признании права собственности на имущество их отца У., умершего 

<

дд.мм.гггг>. В обоснование требований указали, что У.. принадлежали квартира по адресу: 

<

адрес>, жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, денежный вклад в Котельничском отделении ПАО Сбербанк. Кроме них наследником является сестра ФИО3, которая отказалась от наследства в пользу сестры ФИО1 После смерти отца истцы фактически приняли наследство, распорядившись им. Истец ФИО1 просит признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве собственности на наследство, истец ФИО2 – на 1/3 долю.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель адвокат Вагин Н.В., истец ФИО2 поддержали исковые требования, подтвердили изложенное в заявлении. Дополнительно суду пояснили, что их отец родился 29 декабря, а в паспорте было неверно указано 26 декабря.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №8 по Кировской области в судебное заседание не явился. Начальник инспекции ФИО4 просит дело рассмотреть в отсутствие представителя налогового органа, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д. 

<

...>).

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве соответчика администрации г. Котельнича Кировской области в судебное заседание не явился. Глава города Лыков А.В. просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.

<

...>).

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве соответчика администрации Карпушинского сельского поселения Котельничского района Кировской области в судебное заседание не явился. Глава администрации ФИО5 просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, с требованиями согласна (л.д. 

<

...>).

Представитель привлеченного судом к участи в деле в качестве соответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3, которая в судебном заседании пояснила, что считает требования подлежащими удовлетворению.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица Управления Росреестра по Кировской области по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения требований при установлении судом обстоятельств, изложенных в иске.

Выслушав истцов, представителя истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч.1 ст.1153, ст.1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1, ФИО2 являются детьми У. умершего 

<

дд.мм.гггг> (л.д. 

<

...>).

Кроме истцов наследником первой очереди является сестра ФИО3 (третье лицо), которая от принятия наследства отца отказалась в пользу сестры (истца) ФИО1 (л.д. 15).

Нотариусом 

<

дд.мм.гггг> сообщено, что отсутствует наследственное дело на имущество У.. (л.д. 

<

...>).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 

<

дд.мм.гггг> У. на день его смерти принадлежала на праве собственности квартира по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

...> кв.м, кадастровый 

<

№> (л.д. 

<

...>).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 

<

дд.мм.гггг> У. на день его смерти принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

...> кв.м., кадастровый 

<

№> (л.д. 

<

...>).

Также У. на день его смерти на основании удостоверения о государственной регистрации права от 

<

дд.мм.гггг> принадлежал на праве собственности земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 

<

№>(л.д. 

<

...>

ПАО Сбербанк 

<

дд.мм.гггг> сообщено, что на имя У. открыто 5 счетов, на которых имеются денежные средства.

Из заявления следует, что У-ны после смерти своего отца распорядились его имуществом, пользуется земельным участком, то есть фактически приняли его наследство.

В течение 6 месяцев после открытия наследства У.. истцы обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности умершему правоустанавливающих документов, поскольку в свидетельствах о праве собственности наследодателя на недвижимое имущество и в его свидетельстве о рождении, военном билете указаны разные даты рождения (соответственно 

<

дд.мм.гггг> и 

<

дд.мм.гггг>). Судом требования оставлены без рассмотрения, поскольку усмотрено наличие спора о праве (л.д. 

<

...>).

Указанные действия подтверждают фактическое принятие истцами наследства их отца.

Таким образом, поскольку установлен факт принадлежности наследодателю У. на день его смерти спорного имущества: квартиры, жилого дома и земельного участка, денежных средств на счетах в банке, принимая во внимание, что установлен факт принятия истцами наследства У. то суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Поскольку установлено наличие у наследодателя У. трех наследников одной (первой) очереди, при этом наследник ФИО3 отказалась от наследства отца в пользу другого наследника ФИО1, то суд находит установленным, что доля наследника ФИО1 в наследстве отца составляет 

<

...> доля наследника ФИО2 – 

<

...>

Ответчиками возражений на иск не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

...> кв.м, кадастровый 

<

№> (

<

№>

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

...> кв.м, кадастровый 

<

№> (

<

№>

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом) по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

...> кв.м., кадастровый 

<

№> (предыдущий кадастровый 

<

№>/

<

№>

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом) по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

...> кв.м., кадастровый 

<

№> (предыдущий кадастровый 

<

№>).

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

...> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№> (ране присвоенный 

<

№>).

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

...> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№> (ране присвоенный 

<

№>).

Решение является основанием для прекращения имеющихся в ЕГРН записей о правах У. на указанные объекты недвижимости и для регистрации прав собственности ФИО1 и ФИО2 на это имущество.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли денежных средств, хранящиеся на открытых на имя У. 

<

дд.мм.гггг> рождения счетах в ПАО Сбербанк:

- 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>;

- 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>;

- 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>;

- 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>;

- 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>

с процентами и компенсациями.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 денежных средств, хранящиеся на открытых на имя У. 

<

дд.мм.гггг> рождения счетах в ПАО Сбербанк:

- 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>;

- 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>;

- 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>;

- 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>;

- 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>

с процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Шабалина Е.В.