ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Назарово 21 апреля 2020 года 

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Наумова Елена Александровна, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, а также оказывал физическое противодействие при доставлении, то есть воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. 

20 апреля 2020 г. в 16 час. 40 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> возле дома 3 при проведении сотрудником полиции проверки по заявлению ФИО3, стал вести себя агрессивно, хватал за руки сотрудника, за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом, вел себя грубо, проявлял агрессию, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, при доставлении в отдел полиции оказал активное сопротивление.

Данные действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признал, раскаялся, пояснил, что он по причине алкогольного опьянения совершил правонарушение. 

Виновность ФИО1, кроме полного признания им вины, подтверждается исследованными судом материалами дела, составленными в установленном законом порядке:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражена объективная сторона состава правонарушения (л.д.1); 

- рапортом полицейского ФИО4, согласно которого им осуществлялась проверка ДД.ММ.ГГГГ, по адресу 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, где ФИО1 оказал ему сопротивление при доставлении в МО МВД России Назаровский, отталкивал его в сторону, хватал за форменное обмундирование, в связи с чем были применены специальные средства (л.д.2)

- объяснениями ФИО3, ФИО1, согласно которым подтверждаются обстоятельства правонарушения (л.д.3-4) 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6); 

- протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, 

Таким образом, оценив пояснения ФИО1, собранные материалы, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он работает, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, признание ФИО1 своей вины, наличие малолетнего ребенка, в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств совершение правонарушения в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение ФИО1, данные о его личности, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок наказания исчислять с 19 часов 40 минут 20 апреля 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья 

<

данные изъяты> Е.А. Наумова 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>