Дело № 1-41/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Оричи 28 мая 2020 г. 

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Бычихина А.А.,

при секретаре судебного заседания Владимировой А.В.,

с участием государственного обвинителя Плотникова В.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мосунова М.А.,

потерпевших М., Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимой:

- 08.10.2018 г. мировым судьей судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области по ч.1 ст.139 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей. Постановлением этого же суда от 24.05.2019 г. штраф заменен ограничением свободы на 2 месяца, наказание отбыто 05.08.2019 г.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1, ст.116 УК РФ,

установил:

ФИО1 нанесла побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, являясь подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

13.03.2019 г. постановлением Оричевского районного суда Кировской области, вступившим в законную силу 26.03.2019 г., ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

27.10.2019 г. около 1 часа ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Центральное» по адресу: 

<

...>, из личной неприязни нанесла М. не менее 4 ударов ногами по ногам, схватила за волосы и потянула, причинив физическую боль и повреждения в виде множественных кровоподтеков мягких тканей обоих бедер, не опасные для жизни в момент причинения, не причинившие вреда здоровью.

Она же, ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: 

27.10.2019 г. около 1 часа ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Центральное» по адресу: 

<

...>, после нанесения побоев и совершения иных насильственных действий в отношении М., беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно нанесла Х. не менее 5 ударов кулаками по лицу, не менее 5 ударов кулаками по телу и не менее 5 ударов ногами по ногам, причинив физическую боль и повреждения: кровоподтек и ссадину нижнего века справа; гематому области верхнего века слева; кровоподтек мягких тканей верхней трети правого предплечья, по характеру не опасные для жизни в момент причинения, не причинившие вреда здоровью.

В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемая после консультации с защитником, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку полностью согласна с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство, заявив, что вину признает в полном объеме, характер и последствия ходатайства ей разъяснены и понятны, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель и потерпевшие выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство подсудимой. 

За совершение преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ уголовным законом наказание в виде лишения свободы не предусмотрено, за совершение преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ установлено наказание, не превышающее 2 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Матвеевой обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство об особом порядке заявлено ей своевременно, добровольно и в присутствии защитника, и, удостоверившись в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 в отношении М. суд квалифицирует по ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Действия ФИО1 в отношении Х. суд квалифицирует по ст.116 УК РФ – побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершенные ей преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: 

<

данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО1 

<

данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.179-180).

Выводы экспертов мотивированы, основаны на данных медицинской документации и обследовании испытуемой, научно обоснованны, объективно подтверждаются материалами дела. Психическое состояние ФИО1 в момент совершения преступлений и в настоящее время у суда сомнений не вызывает, поэтому суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, по всем преступлениям суд признает: наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетнего детей; активное способствование расследованию преступления; иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, в виде принесенных потерпевшим извинений; признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом по всем преступлениям не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства его совершения, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1 по ст.116.1 УК РФ наказание в виде штрафа, а по ст.116 УК РФ – в виде ограничения свободы, на разумный и соразмерный содеянному срок. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной во время или после преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения к ней при назначении наказания положений ст.64 УК РФ по делу не имеется. 

Назначение наказания по данным принципам, по убеждению суда, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и будет способствовать достижению целей наказания.

Принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений и данные о личности подсудимой, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым на период его обжалования в апелляционном порядке меру пресечения в отношении Матвеевой оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Потерпевшими М. и Х. заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1 по 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением. 

При разрешении вопроса о размере компенсации морального вреда, причиненного потерпевшим, суд руководствуется требованиями ст.151, 1099-1101 ГК РФ, принимает во внимание характер причиненных потерпевшим нравственных страданий, учитывает фактические обстоятельства дела, имущественное положение ответчика, требования разумности и справедливости. С учетом изложенного суд удовлетворяет исковые требования потерпевших частично и взыскивает с ФИО1 в пользу каждой из потерпевших по 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.298, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1, ст.116 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст.116.1 УК РФ – штраф в размере 10 000 рублей;

- по ст.116 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, установив ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Оричевский муниципальный район Кировской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы раз в месяц для регистрации.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание 6 месяцев ограничения свободы, установив ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Оричевский муниципальный район Кировской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы раз в месяц для регистрации.

Оставить без изменения меру пресечения ФИО1 на период обжалования приговора в апелляционном порядке в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Удовлетворить частично гражданский иск потерпевшей М., взыскать с ФИО1 в ее пользу 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Удовлетворить частично гражданский иск потерпевшей Х., взыскать с ФИО1 в ее пользу 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Оричевский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, без права обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.А. Бычихин