Дело № 2-4359/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

21 ноября 2017 года 

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С., 

при секретаре Латиповой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, указывая, что по его заявлению была выдана кредитная карта Visa/MasterCard № с лимитом в сумме 90042,47 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 18,90 % годовых.

ФИО1 совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату заемных денежных средств у ответчика перед банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 29.08.2017 составляет 97 867, 00 рублей. 

ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 97 867, 00 рублей, в том числе основной долг 90 042, 47 рублей, проценты в размере 5230, 65 рублей, неустойка в размере 2593, 88 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3136, 01 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по номеру сотового телефона, указанного им самим в заявлении об отмене судебного приказа №, а также в Анкете (л.д.9). 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как следует из ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10.01.2014 г. ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением-анкетой на выпуск кредитной карты с Заявлением-анкетой на получение кредитной карты VISA CREDIT MOMENTUM с кредитным лимитом 85 000 рублей (л.д. 9).

Как следует из информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, кредитный лимит составил 85 000 рублей, срок кредита 12 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка 18,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, плата за годовое обслуживание кредитной карты: за первый год обслуживания –0 рублей (л.д. 17). 

При оформлении заявления ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

Как следует из п. 3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В силу п. 3.5 Условий Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п. 3.6 Условий).

Согласно п. 3.8 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

На основании п. 4.1.5 Условий Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В соответствии с п. 5.2.3 Условий Банк имеет право в одностороннем порядке изменять, в том числе аннулировать доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты. 

Во исполнение условий о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита не исполняет надлежащим образом. 

В силу действующего законодательства, п. 5.2.5 Условий, Банк имеет право при нарушении Держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Каких-либо документов, подтверждающих внесение изменений в договор, сторонами в материалы дела не представлено. 

10.10.2016г. мировым судьей судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ №) о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитной карте № за период с 10.01.2014 г. по 30.05.2016 г. в размере 98 908,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1583,62 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми от 30.06.2017 г. указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. 

ФИО1 обязательства по погашению кредитной задолженности и уплате процентов не исполняет, в связи, с чем у него образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 29.08.2017 г. составляет 97 867, 00 рублей, в том числе основной долг- 90 042, 47 рублей, проценты в размере -5230, 65 рублей, неустойка в размере -2593, 88 рублей.

29.04.2016 г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Ответчиком указанное требование осталось без внимания.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность с 10.01.2014 г. по 29.08.2017 г.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, аргументированного контррасчета задолженности не представлено. Сведений о том, что кредитная карта выбывала из владения ответчика, суду не представлено. 

Учитывая ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 97 867, 00 рублей, в том числе основной долг 90 042, 47 рублей, проценты в размере 5230, 65 рублей, неустойка в размере 2593, 88 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3136,01 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 97 867,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3136, 01 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна. судья: 

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2017 г. 

Решение суда не вступило в законную силу. Секретарь: