Дело № 5-106/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Оричи 21 июня 2018 г.

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А.,

с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения (далее - ПДД), что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

20.11.2017 г. в 5 часов 50 минут у дома № 9а на ул. Комсомольской с. Адышево Оричевского района Кировской области ФИО1, управляя автомашиной ФИО2 регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п.1.5 ПДД, выехал на обочину и совершил наезд на пешехода Б. 

В результате этого Б. получила повреждения в виде:

- 

<

данные изъяты>, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью;

- 

<

данные изъяты>, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признал, раскаялся, пояснил, что принес Б. извинения. Его ежемесячный доход 

<

данные изъяты> рублей.

Потерпевшая Б., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие. 

Обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО1 в его совершении, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении 43 СН № 458429 от 25.05.2018 г., в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 2); 

- протоколом осмотра места происшествия со схемой, которыми установлено место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), и зафиксирована обстановка на нем (л.д. 17 - 18, 22);

- протоколом осмотра транспортного средства, в ходе которого зафиксированы повреждения автомашины ФИО2 регистрационный знак 

<

данные изъяты> (л.д. 15 - 16);

- объяснением ФИО1, согласно которому 20.11.2017 г. около 5 часов 30 минут, управляя автомашиной ФИО2 регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигался по улицам с. Адышево Оричевского района со скоростью 60-70 км/ч. Когда проезжал поворот, его ослепил свет фар выехавшей навстречу автомашины Газель. Снизив скорость до 50 км/ч, сместился правее, отчего машину занесло. Пытаясь устранить занос, проехал поворот и увидел человека, идущего навстречу по краю проезжей части. Двигаясь правыми колесами по обочине, нажал на тормоз и повернул руль вправо, но избежать наезда на пешехода не удалось (л.д. 12 - 14);

- объяснением Б., которым установлено, что 20.11.2017г. около 5 часов 50 минут, идя по обочине дороги на ул. Комсомольской с. Адышево навстречу движению транспортных средств, увидела движущуюся навстречу автомашину, которая совершила на нее наезд. В результате этого получила травмы (л.д. 26);

- объяснением А., из которого следует, что 20.11.2017 г. около 5 часов 50 минут с женой А.А. на автомашине подъехал к перекрестку улиц Школьная и Комсомольская с. Адышево. Пропустив две автомашины, стал поворачивать налево. В этот момент жена сказала, что сбили Юлю. Остановившись, увидели, что Б. лежит в кювете. Водитель автомашины вызвал скорую помощь. На проезжей части снега не было (л.д. 28);

- объяснением А.А., в соответствии с которым 20.11.2017 г. около 5 часов 50 минут с мужем А. подъехали к перекрестку улиц Школьная и Комсомольская с. Адышево. Посмотрев направо, увидела, что по левой обочине идет Б., после чего ехавшая по дороге автомашина совершила на нее наезд. Асфальт был чистый, без снега (л.д. 39);

- заключением эксперта, которым установлено, что у Б. имелись повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью; 

<

данные изъяты>, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

Выявленные повреждения могли быть причинены в результате ДТП. Давность образования повреждений соответствует 20.11.2017 г. (л.д. 64 - 66).

Исследованные доказательства по существу непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают и принимаются судом в качестве доказательств. 

Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; оказание иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения правонарушения; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей в виде принесенных извинений; признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что назначение Васенину административного наказания в виде административного штрафа будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Копию данного постановления вручить ФИО1, которому разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступлении постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: 

УИН – 18810443181240001410;

получатель платежа – УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский»); 

ИНН: 

<

***>;

КПП: 432401001;

№ счета: 40101810900000010001; 

наименование банка: отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ; 

БИК: 043304001;

ОКТМО 33630151; 

вид (наименование) платежа: штраф; 

КБК: 18811630020016000140.

Незамедлительно с момента уплаты штрафа квитанцию, подтверждающую его уплату необходимо предоставить в Оричевский районный суд Кировской области по адресу: 

<

...>. 

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Судья А.А. Бычихин