Выездное с/з 

<

данные изъяты>

Дело № 2-361/2018

Мотивированное 

решение

 составлено 27 июня 2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

п.Бисерть 22 июня 2018 года 

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

при секретаре Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-361/2018 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – по ? доле за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО8 ФИО14, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. При жизни, наследодатель А.М., оставил завещание, которым сделал следующее распоряжение: жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями и земельным участком, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, он завещал ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 - в равных долях каждому. Помимо наследников, которые указаны наследодателем в завещании, у истцов есть еще родные братья и сестры: ФИО5, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, которые завещание не оспаривали, споров между ними нет. Супруга наследодателя, ФИО13, умерла ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу, после смерти наследодателя А.М., они не обращались, но не смотря на это они фактически сразу приняли наследство, оставшееся после смерти наследодателя и указанного в завещании, в виде: жилого дома и земельного участка. После смерти своего отца, наследодателя А.М., по сегодняшний день продолжают пользоваться домом и земельным участком, используя недвижимое имущество в своих целях, для ведения личного подсобного хозяйства, садят огород, держат пчел и т.д. Проживают истцы в разных населенных пунктах, поэтому в основном приезжают на долго в 

<

адрес> на летний период. Но и в зимний период приезжают, следят за состоянием недвижимого имущества, осуществляют его сохранность. Производят необходимые ремонты и т.д., несут бремя содержания.

Просили суд установить факт принятия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 наследства после смерти А.М.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности по ? доли за каждым на недвижимое имущество жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В последствие истцы отказались от исковых требований к ответчикам ФИО6, ФИО5, ФИО7, производство по делу в данной части прекращено. Исковые требования были уточнены. В уточненном иске истцы указали, что ФИО5, после смерти наследодателя А.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство. Остальные братья и сестры истцов наследства фактически не принимали и спора о праве на наследственное имущество с истцами не имеют. К нотариусу, после смерти наследодателя А.М., истцы с соответствующим заявлением не обращались, но не смотря на это они фактически сразу приняли наследство, оставшееся после смерти наследодателя и указанного в завещании, в виде: жилого дома, под № по 

<

адрес> в 

<

адрес> и земельного участка, площадью 2800 кв.м., расположенного по этому же адресу, что подтвердили свидетели в одном из судебных заседаний.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО2 ФИО9 исковые требования поддержал в полном объеме.

Истцы ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что он по завещанию унаследовал иное имущество. На спорное имущество он не претендует. Все изложенное истцами в иске соответствует действительности.

Третьи лица ФИО6,ФИО5, ФИО7, администрация Кленовского сельского поселения в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и в срок, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не имеют.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО8 ФИО14 умер 19.07.2014г в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.34).

А.М. принадлежал на праве собственности жилой дом, площадью 46,7 кв.м., и земельный участок площадью 2800 кв.м. по 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности (л.д.32-33)., а также сведениями из ЕГРП (л.д.43,44,46-47)

При жизни А.М. было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> ФИО10, согласно которому он завещает жилой дом с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями и земельным участком по адресу: 

<

адрес> ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1. (л.д.31).

ФИО1, супруга наследодателя, умерла 19.05.1997г, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.52).

Согласно ответа нотариуса 

<

адрес> ФИО11 после смерти А.М. открыто наследственное дело по заявлению сына наследодателя ФИО5 о принятии наследства по завещанию, удостоверенному нотариусом 

<

адрес> ФИО12, которое не отменялось и не изменялось. От ФИО13 поступило заявление об отказе от наследства. 02.06.2015г ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на иное имущество. (л.д.75-125).

В соответствии со ст. 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. 

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. 

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Таким образом, завещанием от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель А.М. изменил ранее сделанное завещание в пользу ФИО5 и ФИО13 от 16.12.2003г в части жилого дома и земельного участка по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Из показаний свидетеля З.В.Н. следует, что после смерти А.М. в течение шести месяцев ФИО1 ремонтировал крышу дома по ул.луговая,22 в 

<

адрес>, постоянно пользовался огородом, дети постоянно туда ездят.

Из показаний свидетеля Ф.Р.М. следует, что по 

<

адрес> в 

<

адрес> раньше жили родители истцов. Потом мать умерла. Отец ФИО14 на момент смерти жил у кого-то из детей, дети по очереди за ним ухаживали. В течение шести месяцев после смерти А.М. Р. с ФИО3 печку перекладывали в доме по 

<

адрес> в 

<

адрес>, полы ровняли, забор делали. Х. и З. тоже помогали, их сыновья помогали. Они постоянно приезжают в дом.

Согласно справке администрации Кленовского сельского поселения А.М. на момент смерти проживал с сыном ФИО5 по 

<

адрес>105 в 

<

адрес> (л.д.175). 

С учетом показаний свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, с учетом отсутствия возражений третьих лиц по делу, признания иска ответчиком ФИО5 суд считает, что истцы фактически приняли наследство после смерти А.М., поскольку в течение шести месяцев после его смерти вступили во владение наследственным имуществом, совершали действия по его содержанию.

Соответственно за истцами следует признать право собственности по ? доле в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом и земельный участок по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.262,264,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 после смерти ФИО8 Муллаяна, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по ? доле в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом площадью 46,7 кв.м. и земельный участок площадью 2800 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Ю.Г.Шторх