Дело № 1-58/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Рыбное Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Рыбновского районного суда Бондюк С.А., 

государственного обвинителя - помощника прокурора Рыбновского района Неклюдова Д.Ю.,

подсудимого Агапова А.А.,

его защитника - адвоката Еркаевой А.С., представившей удостоверение № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ г. УФРС РФ по Рязанской области и ордер № 140 Ассоциации Коллегии адвокатов «ЮСТ» от 04.07.17 г. в защиту Агапова А.А., 

подсудимого Шарова С.П., 

его защитника - адвоката Быковой Н.В., представившей удостоверение № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ г. Управлением Минюста РФ по Рязанской области и ордер Рыбновской коллегии адвокатов № 113 от 04.07.17 г. в защиту Шарова С.П.,

потерпевшего Чернышова В.В.,

при секретаре Немченко М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении АГАПОВА Альвина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, судимостей не имеющего; и ШАРОВА Сергея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющего,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.

<

данные изъяты>» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агапов А.А. и Шаров С.П. обвиняются в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ г. около 11 часов Агапов А.А. совместно с ранее ему знакомым Шаровым С.П. и Чернышовым В.В. с разрешения последнего находились по месту его проживания в 

<

адрес> Рязанской области, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Чернышов В.В. вышел из помещения квартиры и направился по своим делам, при этом разрешил Агапову А.А. и Шарову С.П. остаться у него дома и продолжить распивать спиртные напитки. 

В этот же день около 12 часов у Агапова А.А. и Шарова С.П. закончилось спиртное, а денежных средств на его приобретение у последних не было, в результате чего у Агапова А.А. испытывающего материальное затруднение в виду отсутствия денежных средств, зная о том, что у Чернышова В.В. дома имеется электрическая пила марки «Defort» модели DEC-2040N и зная где она лежит, возник преступный умысел направленный на 

<

данные изъяты> хищение вышеуказанной электрической пилы, для того чтобы в последующем ее продать, а на вырученные денежные средства купить спиртное. При этом, Агапов А.А. сообщил о своем преступном намерении Шарову С.П. и предложил последнему совместно совершить данное преступление. На предложение Агапова А.А. о совместном совершении кражи, Шаров С.П. ответил согласием, тем самым вступил с Агаповым А.А. в предварительный преступный сговор. При этом Шаров С.П., предложил, что похищенную вышеуказанную электрическую пилу можно продать его знакомому ФИО10 

Реализуя совместный преступный умысел, действую 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждении, с целью незаконного материального обогащения, совместно и согласованно, Агапов А.А. и Шаров С.П. ДД.ММ.ГГГГ года около 12 часов 10 минут зашли в одну из комнат вышеуказанной квартиры, где находилась электрическая пила марки «Defort» модели DEC-2040N, принадлежащая Чернышову В.В. После чего Агапов А.А. и Шаров С.П. убедились в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, вдвоем подошли к электрической пиле марки «Defort» модели DEC-2040N, которая находилась в 20 сантиметрах от левой стенки холодильника. Затем Агапов А.А. взял руками электрическую пилу марки «Defort» модели DEC-2040N стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, принадлежащую Чернышову В.В. и совместно с Шаровым С.П. покинул помещение вышеуказанной квартиры, унося вышеуказанную электрическую пилу с собой, тем самым Агапов А.А. совместно с Шаровым С.П. похитили электрическую пилу марки «Defort» модели DEC-2040N стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, принадлежащую Чернышову В.В. с которой с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате преступных действий Агапова А.А. и Шарова С.П. Чернышову В.В. был причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рубля. 

Подсудимые Агапов А.А. и Шаров С.П. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признали полностью, пояснив, что в обвинительном заключении правильно указаны место, время и другие обстоятельства совершенного ими преступления. 

Потерпевший Чернышов В.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела на основании ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимыми он примирился, причиненный ущерб ему последними возмещен в полном объеме, что подтверждается его собственноручным заявлением. 

Подсудимые Агапов А.А. и Шаров С.П. не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Основания и последствия прекращения уголовного дела по данной норме уголовно-процессуального закона им понятны. 

Защитники мнение своих подзащитных поддержали в полном объеме.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Агапова А.А. и Шарова С.П. в связи с примирением с потерпевшим и полагает, что для этого имеются все предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством основания.

Суд, исследовав ходатайство потерпевшего, а так же выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимых и их защитников, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, находит, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Судом установлено, что Агапов А.А. и Шаров С.П. судимостей не имеют, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину свою признали полностью, явились с повинной, в содеянном раскаялись и активно способствовали расследованию преступления, а также розыску похищенного имущества, причиненный вред загладили. Не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27, 254, 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Агапова Альвина Александровича и Шарова Сергея Петровича,обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.

<

данные изъяты> УК РФ, производством прекратить, освободив их от уголовной ответственности за совершение вышеназванного преступления, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Шарова С.П. и Агапова А.А. - отменить. 

Вещественное доказательство по делу - электрическую пилу марки «Defort» модели DEC-2040N, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательства ОМВД РФ по Рыбновскому району - возвратить законному владельцу Чернышову В.В.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись ФИО1

<

данные изъяты>