№ 2-2772/2023

61RS0002-01-2023-003914-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галдаева М.Е.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнева А.В.,

при секретаре Басалыко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о лишении родительских прав, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о лишении родительских прав. В обоснование иска указано следующее.

Она, ФИО2, состояла в зарегистрированном браке с ФИО4. На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ростова-на Дону от 25.02.2020 указанный брак был расторгнут. Фактические отношения между сторонами были прекращены с декабря 2019 года. От совместного брака истица и ответчик имеют ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик на протяжении длительного времени не принимает никакого участия в жизни и воспитании ребенка, не заботится о его здоровье и самочувствии. Воспитанием ребенка занимается истица и ее муж - ФИО3.

Между ответчикам и ребенком полностью отсутствует психологический контакт, а также родственные чувства.

Кроме того, ответчик – ФИО4, согласно приговору Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.12.2021 был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с применением ч.3 ст. 47 УК РФ и лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Считает, что имеются, по крайне мере, два основания, предусмотренных действующим законодательством, для лишения ФИО4 родительских прав в отношении дочери, а именно, уклонение от выполнения обязанностей родителя и то, что является больным наркоманией.

Считает, что ответчик может негативно повлиять на моральное и психологическое здоровье ее ребенка, а потому целесообразно сейчас прекратить все связи с ответчиком, лишив его родительских прав.

На основании изложенного, истец просит суд лишить ФИО4 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил не лишать его родительских прав. 

Представитель третьего лица МКУ «Отдел образования Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» ФИО7 полагала в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, поскольку иск является необоснованным и не подтвержден соответствующими доказательствами.

Помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. дал заключение по существу спора, согласно которому полагал заявленные исковые требования оставить без удовлетворения, поскольку иск является необоснованным и не подтвержден соответствующими доказательствами, а лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, однако предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к ребенку.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 38 Конституции РФ, а также ст. 61 СК РФ предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу положений ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

Согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

В силу ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

В силу статьи 70 СК РФ лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 44 от 14.11.2017 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровья, а также при ограничении или лишении родительских прав» лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным (пункт 13).

Родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Жестокое обращение с детьми может выражаться, в частности, в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними, в покушении на их половую неприкосновенность. Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например, создание препятствий к получению ими общего образования, вовлечение в занятие азартными играми, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции и др. Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующими медицинскими документами. Факт совершения преступления против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей должен быть подтвержден вступившим в законную силу обвинительным приговором суда либо постановлением (определением) суда или постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО6 является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Матерью ребенка является Фроленко (ранее Ткачева-Албул) Н.Ю.

Стороны состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетняя ФИО8 проживает с матерью ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

Стороны совместно не проживают.

С ФИО9 в пользу ФИО1 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО10 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, задолженности по алиментным обязательствам не имеется, что подтверждают стороны по делу.

Приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с применением ч.3 ст. 47 УК РФ и лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно ответу из ГБУ РО «Наркологический диспансер» от 19.10.2023, ФИО6 под диспансерным наблюдением в ГБУ РО «Наркологический диспансер» не находится, однако имеется акт медицинского освидетельствования от 28.03.2020 (обнаружен пирролидиновалерофенон) и акт от 24.10.2021 (обнаружен пирролидиновалерофенон). 

Согласно психолого-педагогической характеристике на несовершеннолетнюю ФИО8 из МАОУ г. Ростова-на-Дону «Лицей экономический № 14», ФИО12 положительно характеризуется. Мать ФИО1 прививает дочери доброжелательность, ответственность, уважительное отношение к старшим, интерес к знаниям, принимает непосредственное участие в жизни ребенка. Отец ФИО6 лицей не посещает, не интересуется успехами дочери, не принимает участия в ее воспитании и образовании.

Согласно заключению МКУ «Отдел образования Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» от 27.10.2023 и акту обследования от 27.10.2023 в семье ФИО1 созданы благоприятные, комфортные условия для обучения и воспитании дочери ФИО10 Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее. У ребенка в наличии все необходимое: игрушки, одежда, мебель, еда, учебные принадлежности. Факты неисполнения ФИО1 родительских обязанностей не выявлены. Отношения в семье хорошие. Угрозы жизни и здоровью ребенка в семье нет.

В судебном заседании допрошена в качестве свидетеля ФИО13, которая пояснила суду, что она дружит с ФИО1, является крестной ФИО10 Она всегда присутствовала на дне рождения ребенка. С 2020 года ответчика она на дне рождения Д-ны не видела. ФИО12 говорит, что она не видится с папой. Ответчика никто не приглашает на день рождения ребенка.

В судебном заседании допрошена в качестве свидетеля ФИО14, которая пояснила суду, что является классным руководителем ФИО10 Ребенок спокойный, доброжелательный. Успеваемость хорошая. На родительских собраниях всегда присутствует мама ФИО1 вместе с мужем. Биологического отца она не видела.

Как указывает истец, ответчик на протяжении длительного времени не принимает никакого участия в жизни и воспитании ребенка, не заботится о его здоровье и самочувствии. Имеются, по крайне мере, два основания, предусмотренных действующим законодательством, для лишения ФИО9 родительских прав в отношении дочери, а именно, уклонение от выполнения обязанностей родителя и то, что является больным наркоманией. Ответчик может негативно повлиять на моральное и психологическое здоровье ее ребенка. 

Как указывает ответчик, он пытался наладить контакт и встретиться с дочерью, однако между ним и истцом плохие отношения и истец препятствует его общению с ребенком. Он не уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей.

В силу статьи 55, части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, каких-либо относимых и допустимых доказательств того, что ответчик уклоняется от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостно уклоняется от уплаты алиментов; злоупотребляет своими родительскими правами; жестоко обращается с ребенком, в том числе осуществляет физическое или психическое насилие над ним, покушается на его половую неприкосновенность; является больным хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершил умышленное преступление против жизни или здоровья своего ребенка, другого родителя ребенка, супруга, в том числе не являющегося родителем ребенка, либо против жизни или здоровья иного члена семьи, суду истцом не представлено. 

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о лишении ответчика родительских прав, в связи с чем оставляет исковое заявление ФИО1 без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о лишении родительских прав оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Е. Галдаев

Решение в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2023 года.