№2а-105/2019 

Решение

именем Российской Федерации

30 января 2019 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Козлов В.Г., 

при секретаре судебного заседания Ореховой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

Установил:

Начальник Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам. 

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что физическим лицом ФИО2 представлена декларация по налогу на доходы физических лиц (осуществление деятельности) (

<

данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ год в связи с реализацией земельного участка, с исчисленным налогом в сумме 83993 рублей. Налог в установленный законом срок не оплачен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик не является индивидуальным предпринимателем, декларация по форме 3-НДФЛ представлена в налоговую инспекцию в связи с реализацией имущества. В установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога, обязанность налогоплательщиком не исполнена. В связи с неисполнением ответчиком в установленный срок обязанности по уплате вышеуказанного налога в бюджет, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ исчислена пеня в сумме 554 рублей 35 копеек. Начисленный налог на доходы физических лиц и пеня не оплачены до настоящего времени. ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 налог на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 83993 рублей и пени в сумме 554 рубля 35 копеек. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, будучи извещенные о дате, времени и месте судебного заседания. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом приняты меры к надлежащему извещению административного ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается судебными извещениями, уведомлением, находящимися в материалах дела, судебная повестка на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ была получена ответчиком. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил в адрес ответчика копию искового заявления. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получил направленные ему документы ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд полагает, что административный ответчик знал о возбуждении производства по административному иску. Возражение на административное исковое заявление, а также заявление об отложение судебного заседания суду не предоставлено.

На основании ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что административным ответчиком физическим лицом ФИО2 представлена декларация по налогу на доходы физических лиц (осуществление деятельности) (3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ год в связи с реализацией земельного участка, с исчисленным налогом в сумме 83993 рублей. Налог в установленный законом срок не оплачен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик не является индивидуальным предпринимателем, декларация по форме 3-НДФЛ представлена в налоговую инспекцию в связи с реализацией имущества. 

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов и сборов является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога, обязанность налогоплательщиком не исполнена. 

В связи с неисполнением административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате вышеуказанного налога в бюджет, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ исчислена пеня в сумме 554 рублей 35 копеек. 

Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ до обращения в суд административному ответчику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений. 

Начисленный налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года и пеня не оплачены до настоящего времени. 

Ранее Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю обращалась к мировому судье о взыскании задолженности по налогам и пени. 

Определением мирового судьи судебного участка №258 Красноармейского района от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражения ФИО2 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи отменён. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск начальника МИФНС России №11 по Краснодарскому краю ФИО1 является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-175 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Решил:

Исковые требования начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 83993 рублей и пени в сумме 554 рубля 35 копеек, итого 84547 рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО2 о взыскании задолженности по налогам в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3337 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Красноармейский районный суд. 

Судья Козлов В.Г.