Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

21 июня 2018 года

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, ул. …... В данной квартире зарегистрированы ответчики, однако в ней не проживают, вещей нет, истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, в связи с их регистрацией. Просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, ул. …….

Истец в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики в судебном заседании участие не принимали, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, причину неявки не сообщили, письменных возражений не представили.

Согласно п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ....) и ст.1 Протокола № к Конвенции, каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УМВД России по адрес в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, представил письменный отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ и ч. 1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ул. ……., принадлежит по праву собственности ФИО2 на основании договора дарения от ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ...., выпиской из ЕГРН. 

Согласно копии лицевого счета ФИО3 с ...., ФИО4 с ...., ФИО5 с .... по настоящее время постоянно зарегистрированы в спорном жилом помещении.

По сведения БРНС УМВД России по адрес по адресу: адрес, ул. ……… .... вызывалась бригада скорой медицинской помощи ФИО5, госпитализирован в БУЗОО «ГК БСМП №…».

Из акта о проживании следует, что по адресу: адрес, ул. …. проживает ФИО8 с несовершеннолетними детьми

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчики в нем не проживают, вещей, принадлежащих последним не имеется, в связи с чем, суд находит требования истца о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, ул. ….. подлежащим удовлетворению.

Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 …. года рождения, ФИО4 …. года рождения, ФИО5 ….. года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, ул……

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено .... 

Судья ФИО6