З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 декабря 2019 года г. Октябрьск Самарской области 

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Филатовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общества коммерческий банк «Солидарность» (далее по тексту - АО КБ «Солидарность») обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора №ф от 19.09.2018 года с даты расчета - 20 сентября 2019 года и взыскании задолженности по состоянию на 20.09.2019 года в сумме 112060 рублей 60 копеек, из которых: основной долг - 96 278 рублей 96 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 7994 рубля 55 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 6507 рублей 45 копеек, пени - 1279 рублей 64 копейки.

Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя, в случае неявки ответчика - рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Из искового заявления следует, что 19 сентября 2018 года между АО КБ «Солидарность» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф на сумму 100 000 рублей на неотложные нужды сроком до 19.09.2020г. Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Согласно п.4 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит в полном объеме, а также оплатить проценты за пользование кредитом из расчета 12 % годовых. В соответствии с п.6 погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик ФИО2 нарушил график внесения платежей, поэтому ему предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Количество дней просрочки на 08.10.2019г. составляет 323 дня. По состоянию на 20.09.2019 года задолженность перед АО КБ «Солидарность» составляет 112 060 рублей 60 копеек, из них: сумма основного долга - 96 278 рублей 96 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 7994 рубля 55 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 6507 рублей 45 копеек, пени - 1279 рублей 64 копейки. Истец просит расторгнуть кредитный договор №ф от 19.09.2018 года, взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору- 112060 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3441 рубль 21 копейка.

Ответчик ФИО2 дважды в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки суду не представил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Не просил о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. Своих возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 19.09.2018г. между АО КБ «Солидарность» и ФИО2 был заключён кредитный договор № на срок до 19.09.2020г., на неотложные нужды, на сумму 100 000 рублей с уплатой за пользование кредитом 12% годовых.

Согласно п.4 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит в полном объеме, а также оплатить проценты за пользование кредитом из расчета 12 % годовых. В соответствии с п.6 погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. 

Приложением № к кредитному договору № на срок до 19.09.2018г. служит график платежей, в котором отражен порядок погашения кредита с разбивкой по месяцам и составляющим каждого платежа. Сумма ежемесячного платежа - 4707 рублей 34 копейки.

Материалами дела подтверждается, что обязательство по выдаче кредита в рамках указанного выше кредитного договора АО КБ «Солидарность» исполнено надлежащим образом.

Заемщик ФИО2 вопреки условиям кредитного договора № от 19.09.2018г. ненадлежащим образом исполнял обязанности по выплате кредита и процентов за пользование им. Согласно представленному истцом расчету задолженности за весь период пользования кредитом заемщиком ФИО2 в погашение задолженности по основному долгу было уплачено - 3 721 рубль 04 копейки, в погашение начисленных процентов уплачено 1487 рублей 84 копейки, оплачено пени на сумму 14 рублей 12 копеек.

По состоянию на 20.09.2019 года задолженность перед АО КБ «Солидарность» составляет 112 060 рублей 60 копеек, из них: сумма основного долга - 96 278 рублей 96 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 7994 рубля 55 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 6507 рублей 45 копеек, пени - 1279 рублей 64 копейки. 8 апреля 2019 года в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами по договору № от 19.09.2018г. Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.09.2018г., которая включает в себя сумму основного долга, сумму процентов и пени, основаны на положениях указанного кредитного договора, подписав который заемщик ФИО2 выразил согласие со всеми его условиями

Согласно п. 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статье 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из материалов дела, при заключении договора ФИО2 был уведомлен о стоимости кредита, до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по договору.

Таким образом, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, пришел к выводу о наличии правовых оснований к взысканию с ФИО2 в пользу истца образовавшейся вследствие неисполнения условий кредитного договора № от 19.09.2018г задолженности, а именно: суммы основного долга, суммы процентов за пользование кредитом и пеней (неустойки).

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Суд признает факт неуплаты ответчиком задолженности по кредиту существенным нарушением условий кредитного договора № от 19.09.2018г., поэтому требования АО КБ «Солидарность» о расторжении кредитного договора № от 19.09.2018г. с даты, по состоянию на которую произведен расчет задолженности, а именно: с 20.09.2019г., а также о взыскании задолженности по нему с ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика - ФИО2 - в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3441 рубль 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, - удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от 19.09.2018 года, заключенный между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Солидарность» и ФИО2 с 20 сентября 2019 года.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» сумму основного долга по кредитному договору № от 19.09.2018 года - 96 278 рублей 96 копеек, сумму процентов за пользование кредитом - 7994 рубля 55 копеек, сумму процентов за пользование просроченным основным долгом - 6507 рублей 45 копеек, пени - 1279 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины - 3 441 рубль 21 копейка, а всего 115501 (сто пятнадцать тысяч пятьсот один) рубль 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья М.А. Баринов