Дело № 2-131/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 20 января 2020 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Ларионовой Н.М. 

при секретаре Черноусовой О.А.

с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора Яричиной Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1 ФИО9 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Верхнепашинская средняя общеобразовательная школа № 2» о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, 

УСТАНОВИЛ:

Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО1, обратился с иском в суд к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Верхнепашинская средняя общеобразовательная школа № 2» (далее по тексту – МБОУ «Верхнепашинская СОШ № 2») о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит с ответчиком в трудовых отношениях. В соответствии с приказом директора МБОУ «Верхнепашинская СОШ №» ему предоставлен отпуск за проработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Местом проведения отпуска выбран 

<

адрес> 

<

адрес>. Проезд к месту использования отпуска и обратно осуществлялся посредством личного транспорта – автомобиля, общая стоимость проезда к месту проведения отпуска и обратно составила 6521,75 руб. По возвращении из отпуска, истец обратился к работодателю с заявлением о выплате компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, представив чеки, подтверждающие приобретение топлива. До настоящего времени работодателем оплата компенсации расходов стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно не произведена. 

На основании изложенного, просил взыскать с МБОУ «Верхнепашинская СОШ № 2» в пользу ФИО1 6521,75 руб. в счет компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. 

Старший помощник Енисейского межрайонного прокурора Яричина Т.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Ответчик МБОУ «Верхнепашинская СОШ № 2» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представитель не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора Яричину Т.П., исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего. 

В соответствии с ч. 1 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. 

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливается органами местного самоуправления (ч. 8 ст. 325 ТК РФ).

Аналогичные положения содержатся в статье 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. № 12 (в ред. от 24 апреля 2007 г.), Енисейский район Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Постановлением администрации Енисейского района от 23 декабря 2015 г. N 1013-п утвержден «Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в учреждениях, финансируемых из районного бюджета, и членов их семей» (далее Порядок), в соответствии с которым, работникам учреждений и членам их семей один раз в два года производится компенсация стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов (далее - компенсация расходов) за счет бюджетных ассигнований районного бюджета.(пункт 2). 

Согласно пункту 5 Порядка расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника учреждения и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда воздушным транспортом - в салоне экономического класса;

Компенсация расходов при проезде работника учреждения и членов его семьи к месту использования отпуска и обратно личным транспортом производится при документальном подтверждении пребывания работника и членов его семьи и автомобиля в месте использования отпуска в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости израсходованного топлива, подтвержденных чеками автозаправочных станций, но не выше стоимости проезда, рассчитанной на основе норм расхода топлива, установленных для соответствующего транспортного средства, и исходя из кратчайшего маршрута следования.(пункт 8 Порядка).

Письменное заявление о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно представляется работником организации не позднее чем за 2 недели до начала отпуска (п. 11 Порядка). Выплата компенсации расходов авансом производится организацией исходя из примерной стоимости проезда, на основании представленного работником учреждения заявления не позднее чем за 3 рабочих дня до отъезда работника в отпуск. Для окончательного расчета работник учреждения обязан в течение трех рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных билетов и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящим Порядком, работником учреждения представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией (пункт 12).

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит в трудовых отношениях с МБОУ «Верхнепашинская СОШ № 2», работает в качестве сторожа.

Приказом директора МБОУ «Верхнепашинская СОШ № 2» от ДД.ММ.ГГГГ № за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 44 календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Местом проведения отпуска истцом был выбран 

<

адрес>. ФИО1 по маршруту 

<

адрес> до 

<

адрес> и обратно следовал на принадлежащем его супруге автомобиле HyundaiGetz, 2010 года выпуска, гос. номер №.

ФИО1 были понесены расходы по приобретению топлива в общем размере 6521,75 руб., что подтверждается кассовыми чеками: АО «Красноярскнефтепродукт» филиал «Северный» от 20.07.2019 г. на сумму 1362 руб., АО «Красноярскнефтепродукт» филиал «Ужурский» от 20.07.2019 г. на сумму 1440,25 руб., АЗС Сапогово от 20.07.2019 г. на сумму 410 руб., ИП ФИО3 от 26.07.2019 г. на сумму 1245 руб., Собеленский АЗС от 26.07.2019 г. на сумму 830 руб., АО «Красноярскнефтепродукт» филиал «Центральный» от 26.07.2019 г. на сумму 1234,50 руб.

Согласно представленным в материалы дела сведениям следует, что средний расход топлива для автомобиля HyundaiGetz составляет 10 литров на 100 км. 

Расстояние кратчайшего пути следования автомобильным транспортом к месту проведения отпуска и обратно по маршруту Верхнепашино-Абаза-Верхнепашино составляет 1852 км., соответственно общий расход топлива равен 184 л., таким образом, количество израсходованного бензина по нормативу составляет 8074 руб. 

Поскольку ответчиком не представлено иного расчета, а также доказательств того, что автомобиль, принадлежащий супруге истца, имеет иной расход топлива, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным истцом.

Место нахождения АЗС по отношению к заданному маршруту, в которых истцом осуществлялась заправка автомобиля топливом, а также дата убытия и дата прибытия истца к месту отдыха соотносятся между собой и подтверждаются документально. Так, согласно справке администрации муниципального образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в 

<

адрес> (территория 

<

адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле HyundaiGetz, гос. номер №.

Принадлежность супруге истца – ФИО2 автомобиля марки HyundaiGetz, 2010 года выпуска, гос. номер №, подтверждается копией паспорта транспортного средства.

Согласно справке администрации Верхнепашинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает совместно с женой ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Регистрация брака между ними подтверждается свидетельством о заключении брака. 

ФИО2 работает в уголовно-исполнительной системе в должности 

<

данные изъяты>. Льготный проезд в очередном отпуске за 2019 г. ей не предоставлялся и предоставляться не будет, что подтверждается соответствующей справкой.

По возвращении из отпуска, истец обратился к работодателю с заявлением о выплате компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. 

Авансовый отчет ФИО1 направлен в МСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района», осуществляющее обязанности по начислению работникам бюджетных учреждений Енисейского района заработной платы и иных выплат, в том числе работникам МБОУ «Верхнепашинская СОШ № 2». 

Письмом руководителя МСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района» от ДД.ММ.ГГГГ № авансовый отчет ФИО1 был возвращен директору МБОУ «Верхнепашинская СОШ № 2» в связи с недостаточностью бюджетных ассигнований на 2019 г. 

До настоящего времени расходы к месту проведения отпуска и обратно истцу не возмещены, сумма невыплаченной компенсации составила 6521,75 руб. 

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно использовано законно, в период нахождения в отпуске, обоснованность взыскиваемых сумм ответчиком не оспаривалась, доказательств выплаты работодателем указанной компенсации в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что требование Енисейского межрайонного прокурора о взыскании в пользу ФИО1 компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно является обоснованным.

С учетом изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика относительно заявленных требований, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 6521,75 руб. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с МБОУ «Верхнепашинская СОШ № 2» в доход местного бюджета - муниципального образования Енисейский район Красноярского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1 ФИО10, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Верхнепашинская средняя общеобразовательная школа № 2» в пользу ФИО1 ФИО11 компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 6521 (шесть тысяч пятьсот двадцать один) рубль 75 копеек.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Верхнепашинская средняя общеобразовательная школа № 2» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края путем подачи апелляционной жалобы. 

Председательствующий Н.М. Ларионова 

мотивированное решение изготовлено 24 января 2020 г.

Судья Н.М. Ларионова