№ 5-487/2019

62RS0003-01-2019-001745-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Рязань 19 июня 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Крайнева Ю.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО3, 

при секретаре Сафонкиной К.Г., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Рязани на рассмотрение поступил протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем Лэнд Ровер государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 8.1, 14.1 ПДД РФ, выполняя маневр поворота налево и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил на нее наезд. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. он управлял автомобилем Лэнд Ровер государственный регистрационный знак № и двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> к пересечению 

<

адрес> и 

<

адрес> он, намереваясь повернуть налево, остановился, пропустил автомобили, двигавшиеся по 

<

адрес>, после чего, убедившись, что автомобилей нет, стал поворачивать налево. При повороте налево, проехав примерно 2-3 метра, он с правой стороны увидел женщину, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Он применил экстренное торможение, однако наезда на пешехода избежать не удалось. Совершив наезд на пешехода Потерпевший №1, он остановился, вышел из автомобиля, увидел, что Потерпевший №1 лежит на дороге. Он подбежал к ней, после чего очевидцы вызвали ГИБДД и скорую медицинскую помощь. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был ознакомлен, с нарушением согласился, о чем собственноручно указал в протоколе;

- сообщением о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Рязани ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она, намереваясь перейти проезжую часть 

<

адрес>, подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному возле 

<

адрес>. Она осмотрелась по сторонам, убедилась, что автомобили пропускают ее, после чего начала движение спокойным шагом. Пройдя примерно 2 м, неожиданно почувствовала сильный удар с левой стороны. От удара она упала на асфальт и почувствовала сильную боль во всем теле. Она увидела, что ее сбил автомобиль. После ДТП ее бригадой скорой медицинской помощи отвезли в травмпункт, где она проходила лечение; 

- письменными объяснениями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она управляла автомобилем ФИО2 и двигалась по 

<

адрес> со стороны бизнес-центра «Атрон-Капитал» в сторону 

<

адрес> пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> она увидела, что неизвестная ей женщина была сбита черным автомобилем на пешеходном переходе. После наезда на женщину она (ФИО6) остановилась, чтобы оказать помощь и вызвала скорую медицинскую помощь и полицию;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве пассажира в автомобиле и двигалась по 

<

адрес> со стороны бизнес-центра «Атрон-Капитал» в сторону 

<

адрес> пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> она увидела, что с 

<

адрес> навстречу автомобилю, в котором она ехала, поворачивает черный автомобиль, который затем на пешеходном переходе совершил наезд на женщину. От удара женщина упала на асфальт. Для оказания помощи были вызваны скорая помощь и сотрудники ГАИ;

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. на 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд автомобиля Лэнд Ровер государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 на пешехода Потерпевший №1, имеется пострадавший: пешеход Потерпевший №1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Означенные телесные повреждения, рассматриваемые в своей совокупности, не являются вредом здоровью, опасным для жизни человека, повлекли за собой документированное длительное (свыше 21 дня) расстройство здоровья и в соответствии с п.п. 4, 4б Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 года № 522, п.п. 7, 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н, относятся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека. 

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. 

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств является достаточной для привлечения ФИО1 к административной ответственности; доказательств, ставящих под сомнение виновность ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения, не имеется. 

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушил п.п. 8.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, в связи с чем в действиях ФИО1 имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Согласно ч. 2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, имеет двоих несовершеннолетних детей, возместил потерпевшей Потерпевший №1 моральный вред в размере 

<

данные изъяты>, о чем в судебном заседании представлена расписка потерпевшей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения. 

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, а также характер причиненного потерпевшей вреда и тяжесть наступивших последствий, данные о личности ФИО1, который трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Принимая во внимание совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, суд находит необходимым назначить ФИО1 минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области), ИНН: 

<

***>, КПП 623401001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Рязань, КБК 18811630020016000140, БИК 046126001, ОКТМО 61701000, УИН 18810462191010008388.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение десяти суток со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ю.А.Крайнева