61RS0013-01-2020-002509-25 Дело № 1-630/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «27» ноября 2020 года 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П., 

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Михайловой К.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, в период с 28 октября 2015 года по 19 июля 2019 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная об отсутствии у нее законных оснований на получение страховой пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, получила справку серии МСЭ-№ от 28.10.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» об установлении ей второй группы инвалидности бессрочно в связи с общим заболеванием. После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», 03.11.2015 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково, (в настоящее время клиентская служба на правах отдела в г. Гуково ГУ УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное)), с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), и в подтверждение права на получение указанной пенсии и иных социальных выплат, предоставила вышеуказанную справку об установлении ей инвалидности, тем самым, будучи заведомо осведомленной о подложности данной справки и о ее получении незаконным путем, предоставила в ГУ-УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), заведомо ложные сведения, о наличии у нее инвалидности. После чего, продолжая свой единый преступный умысел, 09.02.2016 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково, (в настоящее время клиентская служба на правах отдела в г. Гуково ГУ УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное)), с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, и в подтверждение права на получение указанной пенсии и иных социальных выплат, предоставила вышеуказанную справку об установлении ей инвалидности, тем самым, будучи заведомо осведомленной о подложности данной справки и о ее получении незаконным путем, предоставила в ГУ-УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), заведомо ложные сведения, о наличии у нее инвалидности.

На основании чего, руководством Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, принято решение о назначении и начислении, ФИО1 пенсии с 28.10.2015, то есть с момента установления ей инвалидности, иных социальных выплат с 03.11.2015. 

В результате умышленных действий ФИО1, в период времени с 28.10.2015 по 19.07.2019, когда вышеуказанные социальные выплаты прекращены в связи с утратой права на данные выплаты, незаконно получила, то есть похитила, социальные выплаты в виде: страховой пенсии по инвалидности в сумме 344 543 руб. 75 коп. в период времени с 28.10.2015 по 19.07.2019, ежемесячной денежной выплаты в сумме 99 285 руб. 36. коп. в период времени с 28.10.2015 по 19.07.2019, единовременной выплаты в сумме 5000 руб. 00 коп. в период с 01.01.2017 по 31.01.2017, а всего похитила денежные средства на общую сумму 448 829 руб. 11 коп., путем перечисления на ее счет в банке, причинив материальный ущерб государству в лице Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, (в настоящее время – клиентская служба на правах отдела в г. Гуково ГУ УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное)), который является крупным размером. 

Таким образом, ФИО1 путем предоставления заведомо ложных сведений, в период времени с 03.11.2015 по 19.07.2019, когда вышеуказанные социальные выплаты прекращены в связи с утратой права на данные выплаты, путем перечисления на её счет в банке, похитила денежные средства в общей сумме 448 829 руб. 11 коп., причинив материальный ущерб государству в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации, который является крупным. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего А.С., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 03.11.2015 года и 09.02.2016 года ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-№ от 28.10.2015, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности в размере 6948 рублей 64 копеек, а также ежемесячная денежная выплата в размере 2240 рублей 74 копейки. Денежные средства перечислялись ФИО1 на ее личный счет в ПАО «

<

данные изъяты>». Выплаты ФИО1 прекращены с 19.07.2019 года и составили единовременная выплата – 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 99 285 рублей 36 копеек; пенсия по инвалидности – 344 543 рубля 75 копеек. Общая сумма выплат составила 448 829 рублей 11 копеек (л.д.81-83).

- иным документом - заявлением ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) № от 07.08.2019 года, согласно которого руководство пенсионного фонда обратилось в ОМВД по г.Гуково Ростовской области с просьбой проверить подлинность выписки МСЭ об установлении инвалидности ФИО1, являющейся получателем пенсии и ежемесячной денежной выплаты (л.д.10-12).

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 04.09.2019 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получала (л.д.26-27).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 27.09.2019 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данный по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях отсутствуют (л.д.28-29).

- протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2020 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), расположенное по адресу: 

<

адрес>, куда ФИО1 сдала документы на получение пенсии и иных выплат содержащие заведомо ложные сведения о наличии у нее инвалидности (л.д.23-25).

- протоколом выемки от 10.06.2020 года, согласно которого в ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.38-40).

- протоколом осмотра предметов от 15.07.2020 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № имя ФИО1 содержащее документы о том, что пенсия была назначена ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-№ от 28.10.2015, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.41-44).

- протоколом осмотра предметов от 10.09.2020 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством: справка - история выплаты пенсии, ЕДВ и ЕВ на имя ФИО1, согласно которым за период 01.01.2014 года по 31.08.2019 года ей выплачено: единовременная выплата – 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 99 285 рублей 36 копеек; пенсия по инвалидности – 344 543 рубля 75 копеек. Общая сумма выплат составила 448 829 рублей 11 копеек (л.д.100-102).

- протоколом осмотра предметов от 09.09.2020 года, согласно которого осмотрена признанная вещественным доказательством справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплатах ПАО «Сбербанк», в которых отражено зачисление на счет ФИО1 страховой пенсии по инвалидности, и иных выплат (л.д.94-96). 

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана.

В соответствии со ст.252 УПК РФ суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующие признаки установления выплат «иными нормативными правовыми актами», а также «недостоверности» сведений как излишне вмененные, поскольку выплаты ФИО1 были установлены законами, ссылки на которые приведены в обвинении, а представленные ею в УПФР сведения носили ложный характер. Поскольку действия подсудимой полностью охватываются хищением при получении иных социальных выплат, суд считает необходимым также исключить из обвинения квалифицирующий признак хищения при получения «компенсаций», как излишне вмененный. Данные решения не ухудшают положение ФИО1 и не нарушают ее право на защиту.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Представителем потерпевшего А.С. заявлен гражданский иск о взыскании ФИО1 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 180 000 рублей 00 копеек. Поскольку подсудимой ФИО1 в счет погашения ущерба перечислено Пенсионному Фонду России 268 829 рублей 11 копеек, а потому непогашенная сумма причиненного ущерба действительно составляет 180 000 рублей 00 копеек (448 829,11 – 268 829,11 = 180 000). Данный ущерб подсудимой ФИО1 к настоящему времени не возмещен, а потому суд полагает, что исковые требования представителя потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (л.д.86, 87), частичное возмещение причиненного ущерба, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1. 

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ст.ст.15 ч.6, 64, 53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, принявшей меры к частичному возмещению причиненного ущерба, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (ДВА) года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Гражданский иск ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Управления Пенсионного Фонда России в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья Д.П. Кошутин