дело № 2-499/2021

УИД 16RS0038-01-2020-004325-03

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р. 

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Фактор-Авто» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил в суд иск к ответчику о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда ...... от дд.мм.гг. в отношении ООО «Фактор-Авто» введена процедура банкротства конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1 Между ООО "Фактор-Авто" и ФИО2 был заключен договор купли-продажи полуприцепа фургон марка, модель SCHMITZ SK 024, 2008 года выпуска, белого цвета, VIN ***, регистрационный знак 

<

данные изъяты> . Стоимость автомобиля была согласована сторонами в размере 1880000 рублей. Однако доказательств поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу ООО "Фактор –Авто" не имеется. В связи с этим просит взыскать со ФИО2 денежные средства в счет погашения задолженности по договору купли-продажи транспортного средства: полуприцепа фургон марка, модель SCHMITZ SK 024, 2008 года выпуска, белого цвета, VIN *** в размере 1880000 руб. 

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть без его участия. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО "Фактор-Авто" на праве собственности принадлежал полуприцеп фургон марка, модель SCHMITZ SK 024, 2008 года выпуска, белого цвета, VIN ***.

дд.мм.гг. между ООО "Фактор -Авто" и ФИО2 был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ООО "Фактор-Авто" продало полуприцеп фургон марка, модель SCHMITZ SK 024, 2008 года выпуска, белого цвета, VIN ***, а ФИО2 его приобрел по цене 1880000 рублей.

От имени ООО "Фактор-Авто" договор был подписан генеральным директором ФИО5 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, единственным учредителем и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, на момент заключения договора купли-продажи от дд.мм.гг., являлся ФИО5

Из акта приема-передачи спорного полуприцепа от дд.мм.гг. следует, что на момент передачи расчет произведен полностью, что подтверждается подписью генерального директора ООО «Фактор-Авто» ФИО5 

Полуприцеп поставлен на учет покупателем ФИО2 дд.мм.гг. с получением государственных регистрационных знаков, что следует из данных федеральной информационной системы "ФИС ГИБДД-М" от дд.мм.гг..

Пунктом 3 статьи 53 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

В этой связи суд находит необоснованным довод истца о том, что поскольку денежные средства не были зачислены на расчетный счет юридического лица, либо не были приняты по расходно-кассовому ордеру, то покупатель не считается исполнившим свои обязательства.

Договор от дд.мм.гг. не содержал условий о способе оплаты стоимости автомобиля на расчетный счет. Передача денежных средств непосредственно директору организации, который выступает не от своего имени, а от имени непосредственно организации, не свидетельствует о ненадлежащем способе исполнения обязанности по оплате товара.

Возможное допущение злоупотребления правом со стороны директора по факту не зачисления денежных средств на расчетный счет организации не может служить основанием для возложения ответственности за неоплату товара покупателем.

Именно в данном контексте, принципы добросовестности и разумности определяют, что покупатель, передавая деньги надлежащим образом уполномоченному лицу, считается проявившим со своей стороны должную осмотрительность и может в полно степени полагать, что данные средства таким лицом будут зачислены на счет организации, а не присвоены себе.

В связи с этим оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «Фактор-Авто» ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по договору купли-продажи транспортного средства: полуприцепа фургон марка, модель SCHMITZ SK 024, 2008 года выпуска, белого цвета, VIN *** в размере 1880000 руб. – отказать.

На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: