34RS0№-78 Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

06 февраля 2024 года г. ФИО1

Дзержинский районный суд г. ФИО1 в составе судьи Киктевой О.А. 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

помощника судьи ФИО4, 

с участием ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО5, участвующего в деле по устному ходатайству в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ, 

в отсутствие представителя истца ООО «Концессии водоснабжения», третьего лица ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО2 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного водоотведения, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного водоотведения. В обоснование иска указали, что в соответствии с постановлением ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии водоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеуказанного постановления ООО «Концессии водоснабжения» осуществляется деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям ФИО1, в то числе физическим лицам. В соответствии с актом о самовольном подключении (технологическом присоединении) и пользовании централизованной системой водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ №ФЛ 13303\20, собственником здания и земельного участка, расположенного по адресу: г. ФИО1, 

<

адрес> является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен акт №ФЛ 13303\20 о выявлении нарушения, в котором зафиксирован факт самовольного присоединения и сброса сточных вод в централизованную систему водоотведения по адресу: г. ФИО1, 

<

адрес>. Выдано предписание об устранении выявленного нарушения. ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование объекта и установлено, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, нарушения собственником не устранено. Сброс сточных вод в централизованную систему водоотведения производится самовольно, о чем составлен акт №ФЛ 16923\20 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия №КВ\2742-исх. и счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 413 400 рублей 56 копеек, ответ на претензию не был получен и счет не оплачен. Период самовольного водоотведения с момента проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 66 суток. В связи с чем, просили суд, взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 413 400 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 334 рублей. 

Представитель истца ООО «Концессии водоснабжения» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО5 в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 данного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее Закон N 416-ФЗ), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №).

Согласно статье 14 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. Договор водоотведения является публичным договором.

Постановлением ФИО1 № от 25.0б.2015 г. ООО «Концессии водоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного постановления ООО «Концессии водоснабжения» осуществляется деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям ФИО1, в том числе физическим лицам.

По настоящему делу судом установлено.

ФИО2 является собственником домовладения по адресу: г. ФИО1, 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений ответчика следует, что для переоформления лицевого счета и заключения договора холодного водоснабжения и водоотведения с новым собственником, он обратился в ООО «Концессии водоснабжения», с соответствующим заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Концессии водоснабжения» составили акт о самовольном подключении (технологическом присоединении» и пользовании централизованной системой водоснабжения и водоотведения №ФЛ 13303\20. 

При этом лицевой счет за водоотведения был оформлен, прибор учета принят. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом составлен акт №ФЛ 5715\21 об аннулировании акта от ДД.ММ.ГГГГ о самовольном подключении и пользовании централизованной системой водоотведения.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего спора, истцом самостоятельно принято решение об аннулировании акта от ДД.ММ.ГГГГ о самовольном подключении и пользовании централизованной системой водоотведения, соответственно данный факт не нашел своего подтверждения в судебном заседании, исковые требования о взыскании задолженность в сумме 413 400 рублей 56 копеек удовлетворению не подлежат.

Требования о взыскании с ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 334 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку в удовлетворении основных требований судом отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 413 400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 334 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города ФИО1 в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Киктева О.А.