№1-312/7 - 2025

46RS0030-01-2025-000996-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2025 года гор. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шойтова Р.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ЦАО 

<

адрес> – ФИО2

подсудимого ФИО3

защитника – адвоката Богатыренко Е.В., представившей удостоверение № выданное УМЮ РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., 

секретаря Томнюк Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов 45 минут находясь около 

<

адрес>, обнаружил мобильный телефон «Realme» модель «RMX3624 C33», который не вернув владельцу, тайно похитил, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 982 рубля 85 копеек.

Подсудимый ФИО3 и его защитник Богатыренко Е.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с возмещением ущерба и примирением с потерпевшей.

Потерпевшая ФИО1 представила заявление о прекращении уголовного дела, с подсудимым примирилась, ущерб возмещен, претензий к ФИО3 она не имеет.

Проверив материалы дела, выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, не возражавшей прекратить уголовное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ущерб, причиненный в результате преступления, потерпевшей возмещен: принесены извинения, возвращен телефон, достигнуто примирение.

Подсудимый ФИО3 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, характеризуется положительно, является жителем 

<

адрес>, вынужденно покинувшим территорию проживания, в связи с чем, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Realme» модель «RMX3624 C33», кассовый чек, короб, буклет и брошюру, находящиеся на ответственном хранении ФИО1 - считать возвращенными; копию детализации, находящуюся в материалах дела - хранить в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Realme» модель «RMX3624 C33», кассовый чек, короб, буклет и брошюру, находящиеся на ответственном хранении ФИО1 - считать возвращенными; копию детализации, находящуюся в материалах дела - хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: (подпись) Р.В. Шойтов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Справка. Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 200.03.2025г. обжаловано не было и вступило в законную силу 05.04.2025г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>