Дело 2-758/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2017 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жеребцовой И.В., при секретаре Доронцове К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Электросталь об установлении факта владения гаражным боксом на праве собственности и включении гаражного бокса в состав наследственного имущества,

установил:

21.03.2017 истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней 

<

М.М.А.> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт владения 

<

М.А.О.> по праву собственности гаражным боксом №, лит.Б, площадью 18,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и включить данное имущество в состав наследуемого имущества после его смерти.

В судебные заседания, назначенные на 01.06.2017г., 09.06.2017г. истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представлено.Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

В связи с тем, что истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 дважды не явилась в судебное заседание, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ФИО1 к Администрации г.о. Электросталь об установлении факта владения гаражным боксом на праве собственности и включении гаражного бокса в состав наследственного имущества - без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Электросталь об установлении факта владения гаражным боксом на праве собственности и включении гаражного бокса в состав наследственного имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Жеребцова