Дело ........

УИД: 26RS0........-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская 24 апреля 2024 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре Мурадовой Р.Д.,

с участеим представителя ответчика М.А.С. – ФИО1, действующей на основании доверенности ......4 от .........,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к М.А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к М.А.С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита ........ от ......... в размере 95 272,11 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 45 624,76 рублей; задолженность по процентам в размере 44 644,23 рублей; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в размере 5 003,12 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 058,16 рублей, убытки, понесенных истцом при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа (по уплате государственной пошлины) в размере 1 676,38 рублей, а всего 98 330,27 рублей. 

В обоснование заявленного иска указано, что ......... между ОАО «Лето Банк» и М.А.С. заключен кредитный договор ........, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 50 000 рублей на срок до ......... с ежемесячной уплатой за пользование кредитом по ставке 49,90% годовых. Денежные средства в размере 50 000 рублей предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомилась с условиями, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом. Однако ......... ответчик нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». ......... ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №У77-18/3138, в соответствии с уловиями которого право требования по кредитному договору ........ от ........., заключенному между ОАО «Лето Банк» и М.А.С., перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 107 638,36 рублей, из них: задолженность по основному долгу в сумме 45 624,76 рублей; задолженность по процентам в сумме 57 010,48 рублей; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 5 003,12 рублей. Мировым судьёй судебного участка №...... вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору ........ от .......... В связи с поступившим возражением ответчика, судебный приказ был отменен определением от .......... В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме 12 366,25 рублей. 

Представитель истца ООО «Филберт», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик М.А.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, применить последствия пропуска срока исковой давности. 

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя истца и ответчика по представленным доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ......... между ОАО «Лето Банк» и М.А.С. заключен договор о предоставлении потребительского кредита ........, согласно которому последней был предоставлен потребительский кредит на сумму 50 000 рублей, на срок до ........., процентная ставка – 49,90 % годовых. 

В рамках договора ответчик выразил свое согласие с индивидуальными условиями потребительского кредита.

Истцом в подтверждение исполнения обязательств по передаче суммы кредита в материалы дела представлена копия выписки из лицевого счета М.А.С., согласно которому ......... на её счет была зачислена сумма в размере 50 000 рублей.

Предоставив ответчику кредит в сумме 50 000 рублей, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», М.А.С. взяла на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей в размере 3900 рублей, количество платежей – 24. 

При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, что предусмотрено п. 12 данных Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».

Согласно представленной выписке по счету и расчету задолженности, ответчик осуществляла платежи нерегулярно, последний платеж поступил ..........

Задолженность ответчика М.А.С., согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ......... составляет 95 272,11 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 45 624,76 рублей; задолженность по процентам в размере 44 644,23 рублей; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в размере 5 003,12 рублей.

В силу пункта 6.5 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование.

Согласно п. 6.6.2 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, то в этом случае кредитный договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения заключительного требования. При этом сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

......... ПАО «Почта Банк» по договору уступки прав требования (цессии) № У77-18/3138 уступило цессионарию ООО «Филберт» права требования к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед цедентом, возникшие из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, перечисленных в приложении к договору в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания акта приема-передачи прав. 

Согласно акту приема-передачи прав от ........., истцу передано право требования к М.А.С. по договору ........ от ......... на общую сумму 107 638,36 рублей.

О состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору должник была уведомлена ООО «Филберт», уведомление об уступке права требования в адрес должника направлено по месту её регистрации.

......... мировым судьей судебного участка № ...... вынесен судебный приказ о взыскании с М.А.С. задолженности по кредитному договору ........ от ......... за период ......... по ......... в размере 107 638,36 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1 676,38 рублей.

Из исполнительного производства ........-ИП следует, что на основании судебного приказа, вынесенного ......... мировым судьей судебного участка № ......, с М.А.С. в пользу ООО «Филберт» взыскано 12 366,25 рублей.

......... определением мирового судьи судебного участка № ...... вышеуказанный судебный приказ отменен.

В силу п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности. 

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.200 ГК РФ).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ).

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ (ред. от .........) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации ........ указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, применительно к обязательствам с определенным сроком исполнения, которые по условиям обязательства исполняются по частям, течение срока исковой давности исчисляется в отношении каждой неисполненной части обязательства.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п.20 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации ........).

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в абзаце первом пункта 17 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации ........, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производство по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст.220 ГПК РФ, п. 1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п.18 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации ........).

Как установлено в судебном заседании, задолженность по основному долгу и процентам должна была погашаться ответчиком ежемесячными платежами с ......... по .......... В пределах установленного законом трехлетнего срока исковой давности банк обратился к мировому судье судебного участка №...... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору ........ от ......... за период ......... по ......... в размере 107 638,36 рублей.

Вынесенный по заявлению ООО «Филберт» судебный приказ определением мирового судьи от ......... отменен.

Согласно сообщению мирового судьи судебного участка №...... от ........., гражданское дело ........ по заявлению ООО «Филберт» о взыскании с М.А.С. задолженности и по договору ........ от ......... уничтожено по истечению срока хранения. 

Таким образом, установить, когда ООО «Филберт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа не представляется возможным. 

Вместе с тем, учитывая, что судебный приказ по гражданскому делу ........ по заявлению ООО «Филберт» о взыскании с М.А.С. задолженности по договору ........ от ........., вынесен мировым судьёй ........., а, согласно ч.1 ст.126 ГПК РФ, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд, суд, исходя из того, что для правильного исчисления срока исковой давности применительно к каждому просроченному платежу нужно определить трехлетний период, предшествующий дате обращения истца с иском (.........) прибавить к нему период со дня подачи заявления о выдаче судебного приказа до дня его отмены (до.........) и вычесть срок от даты подачи иска, приходит к выводу, что по последнему ежемесячному платежу (.........) срок исковой давности не пропущен.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек по 23 платежам, срок исковой давности не пропущен только по 24 платежу, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах установленного ст. 196 ГК РФ срока исковой давности в размере 957,19 рублей, из них 443,45 рублей -основной долг, 495,00 рублей- комиссии и 18,74 рублей - проценты.

Доводы представителя ответчика о том, что срок исковой давности исчисляется с момента внесения ответчиком последнего платежа по договору отклоняются, поскольку находятся в противоречии с нормами материального права, которые подлежат применению к сложившимся отношениям сторон и установленными судом обстоятельствами дела. 

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, а также другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 3058,16 рублей, что подтверждается платежным поручением ........ от ........., расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 400 рублей.

Убытки, понесенные истцом при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа (государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению в размере 1 676,38 рублей) взысканию не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательство, подтверждающее уплату данной суммы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Филберт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к М.А.С. (паспорт 

<

...> выдан ГУ МВД России по ...... .........) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить частично.

Взыскать с М.А.С. в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору потребительского кредита ........ от ......... в размере 957,19 рублей, из них: 443,45 рублей - основной долг, 495,00 рублей – комиссии, 18,74 рублей – задолженность по процентам, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 1 357,19 рублей. 

В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к М.А.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья О.Ю. Ледовская

Мотивированное решение суда изготовлено ..........