Дело №1-11/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года г.Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Железцовой О.И.,

при секретаре Бочарниковой Т.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелидзе Г.С., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Караваева А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № серии АА от 20 января 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-11/2020 в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2019 года примерно в 19 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на остановке «Хлебзавод», расположенной в 35 м от дома №17 по ул.Геологов г.Киреевска Тульской области, на асфальте нашла утерянный ранее Потерпевший №1 и не представляющий для нее материальной ценности кожаный чехол, в котором находились принадлежащие Потерпевший №1 банковская карта «Халва» ПАО Совкомбанк» № с отрезком бумаги, на котором была указана информация о Pin-коде от указанной банковской карты.

17 сентября 2019 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 47 минут у ФИО2, находящейся в помещении магазина «День и Ночь», расположенного по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете банковской карты №, принадлежащих Потерпевший №1

Во исполнение своего преступного умысла ФИО2, находясь в помещении указанного выше магазина, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в 19 часов 47 минут 17 сентября 2019 года вставила в находящийся в помещении магазина «День и Ночь» банкомат ПАО «МИнБанк» найденную ей банковскую карту №, ввела Pin-код, указанный на отрезке бумаги, после чего произвела снятие с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в ПАО «Совкомбанк», денежные средства в сумме 6700 руб., принадлежащие Потерпевший №1

С похищенными с банковского счета № денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, ФИО2 скрылась, обратив их в свою пользу и распорядившись ими в последствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6700 руб.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 пояснила, что именно она совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой ФИО2 поддержал ее защитник адвокат Караваев А.И.

Государственный обвинитель помощник Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелидзе Г.С. не возражал против удовлетворения заявленного ФИО2 ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила согласие на проведение судебного заседания в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО2 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д.128), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.124,126), привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на права граждан (л.д.111).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, на основании п.«в,г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает беременность подсудимой, наличие у виновной малолетних детей 

<

данные изъяты> (л.д.130, 131, 132, 133), явку с повинной (л.д.26), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.106), а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание виновной своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, наличие статуса многодетной матери.

С учетом совершения ФИО2 преступления, которое отнесено законом к категории тяжких, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п.«а» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, как об этом просит защитник, не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевшей стороны, не настаивающей на строгом виде наказания.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также отсутствие оснований для освобождения ФИО2 от наказания, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, полагает целесообразным назначить ей наказание в виде штрафа.

Признавая смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая при этом данные о личности подсудимой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить подсудимой наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит правовых оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей с применением ст.64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Наименование администратора доходов – Отдел МВД России по Киреевскому району.

ИНН 

<

***> КПП 712801001

Получатель платежа – УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району)

Наименование банка получателя платежа – отделение Тула

л/сч 

<

***>

р/сч 

<

***>

БИК 047003001 ОКТМО 70628101

КБК 18811621010016000140

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- CD-R диск с видеозаписью от 17 сентября 2019 года, выписку по счету № от 18 сентября 2019 года, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционную инстанцию Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 17.02.2020