РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 29 июля 2020 года 

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Оняновой И.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Братска Иркутской области Матвеевской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2434/2020 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Братское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Братское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания и установить в отношении него следующие административные ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования города Братска Иркутской области.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 был осужден 24.08.2016 Братским городским судом Иркутской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Братского городского суда Иркутской области от 26.07.201, частично присоединена неотбытая часть наказания по указанному приговору, окончательно определено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание с 03.07.2016 по 10.09.2018 и по постановлению Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 28.08.2018 был освобожден условно-досрочно от отбытия наказания в виде лишения свободы на 1 год 2 месяца 5 дней. После освобождения был поставлен на учет по месту жительства в отделе полиции № 2 МУ МВД России «Братское». 

ФИО1 проживает в принадлежащей его матери ФИО2 квартире. Также совместно с ним проживает его сожительница ФИО3 и двое ее детей: ФИО4 и ФИО5 Кроме этого, его сожительница находится на четвертом месяце беременности. Официально не трудоустроен, имеет временные заработки. Периодически злоупотребляет спиртными напитками, вследствие чего неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, за которое был осужден ФИО1, относится к категории тяжких преступлений.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО1. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, погашается 10.09.2026..

В течение 2020 года ФИО1 совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

1) 12.02.2020 постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОП №2 МУ МВД России «Братское» майора полиции ФИО6, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 рублей;

2) 12.05.2020 постановлением заместителя начальника ОП № 1 МУ МВД России «Братское» подполковником полиции ФИО7, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, что в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 является основанием для установления в отношении него административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Братское» по доверенности ФИО8 не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласно заявлению, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению с применением дополнительного административного ограничения, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 2 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Братского городского суда Иркутской области от 24.08.2016 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с нзначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Братского городского суда Иркутской области от 26.07.2013, и частично присоединена неотбытая часть наказания по указанному приговору, и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Отбывал наказание в период времени с 03.07.2016 по 10.09.2018 и по постановлению Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 28.08.2018 был освобожден условно-досрочно от отбытия наказания в виде лишения свободы на 1 год 2 месяца 5 дней. После освобождения был поставлен на учет по месту жительства в отделе полиции № 2 МУ МВД России «Братское».

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое был осужден ФИО1, относится к категории тяжких преступлений.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания. Судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, погашается 10.09.2026. 

В течение 2020 года ФИО1 совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

1) постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОП №2 МУ МВД России «Братское» майора полиции ФИО6 12.02.2020, вступившим в законную силу 26.02.2020, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 рублей;

2) постановлением заместителя начальника ОП № 1 МУ МВД России «Братское» подполковником полиции ФИО7 от 12.05.2020, вступившим в законную силу 23.05.2020, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно положениям ст. ст. 3 (ч.1 п.1), 5 (ч.1. п.1) Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лиц совершивших тяжкие преступления, а также при рецидиве, в случае совершения в течении года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, при этом срок административного надзора устанавливается от 1 года до 3 лет и не может превышать срок погашения судимости, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, ФИО1 был осужден в совершеннолетнем возрасте за совершение преступления средней тяжести, в течение 2020 года неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Согласно характеризующему рапорту, ФИО1 проживает в принадлежащей его матери ФИО2, квартире. Также совместно с ним проживает его сожительница ФИО3 и двое ее детей: ФИО4 и ФИО5 Официально не трудоустроен, имеет временные заработки. Периодически злоупотребляет спиртными напитками, вследствие чего неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Представленными материалами установлено, что ФИО1 склонен к употреблению спиртных напитков (бытовая характеристика, постановления о привлечении к административной ответственности). Таким образом, учитывая образ жизни ФИО1 обстоятельства совершения им преступления, поведение после отбытия наказания, в соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, суд приходит к выводу о необходимости установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что суд в силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ не связан мнением административного истца о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, принимая во внимание признание ФИО1 исковых требований, суд считает необходимым требования административного истца об установлении ФИО1 административного надзора удовлетворить, установить административный надзор сроком на 2 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить ФИО1 следующие административные ограничения: обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории г. Братска Иркутской области; запретить ФИО1 пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МУ МВД России «Братское» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ж.

<

адрес>, сроком на 2 года, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования г. Братска Иркутской области;

- запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Предупредить ФИО1 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2020 года.

Судья Т.А. Павлова