УИД № 26RS0030-01-2019-001071-29

Дело № 2-889/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года станица Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре Кюльбакове Г.В.,

с участием:

истца – ФИО6, 

представителя ответчиков ФИО2, ФИО7, - ФИО10, действующих на основании доверенности 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, заявления допуске представителя, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2, ФИО7 о признании супружеской доли в совместно нажитом имуществе, выделении супружеской доли, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО7 о признании супружеской доли в совместно нажитом имуществе, выделении супружеской доли, установлении факта принятия наследства. 

В обоснование своих требований указала, что она является дочерью ФИО3. Её девичья фамилия ФИО16 (копии свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака прилагаются).

ДД.ММ.ГГГГ её мать ФИО3 умерла, свидетельство о смерти получено ДД.ММ.ГГГГ Её мать была замужем за ФИО4, её отчимом. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещание её мама составляла на ее имя. ФИО4 выделялась супружеская доля в общем имуществе.

После смерти ее мамы было открыто наследство, все наследники приняли наследство после смерти ФИО3, обратившись с заявлениями к нотариусу. Истица вступила в наследство и получила 1/2 денежных средств со вклада ее умершей матери. Остальную 1/2 денежных средств со вклада получил ее отчим ФИО4, так как половина суммы причиталась ему как совместно нажитое имущество. Таким образом, она юридически и фактически приняла наследство от своей матери ФИО3, несла бремя содержания имущества: жилого дома и земельного участка, на котором расположен дом, по адресу: 

<

адрес>А.

Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В период брака ее матери с ФИО4 ими был куплен дом с земельным участком, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В этом, доме проживают и зарегистрированы также она, ее несовершеннолетние дети и сын её отчима ФИО2 (Ответчик 1).

Указанные жилой дом и земельный участок приобретался на общие денежные средства матери и отчима, недвижимость была оформлена на ФИО4 

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, оформляется их совместной собственностью независимо от того, на кого оно было оформлено. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи. 

Согласно ч. 4 ст. 256 Гражданского кодекса правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса признаются равными.

Ст. 1150 Гражданского кодекса установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его фава на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим ФИО4. Наследниками первой очереди после его смерти являются его дети: ФИО2 и ФИО5.

Поскольку после смерти своей матери ФИО3 она имеет право на выдел ее доли в общем имуществе, что составляет ? доли от жилого дома и земельного участка, она обратилась за совершением нотариальных действий к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ ею был получен письменный отказ и даны разъяснения о том, что за защитой своих прав и законных интересов ей необходимо обратиться в судебные органы.

Согласно Определению Верховного суда по делу №-В09-54 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному в отношении аналогичного спора, поскольку спорное имущество приобреталось супругами в период брака, оно является их совместной собственностью, доли супругов признаются равными. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 Семейного кодекса, статья 256 Гражданского кодекса) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга. 

Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю, не является обязанностью, императивно предусмотренной законом. Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 Семейного кодекса, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов. То обстоятельство, что истица не обращалась с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на указанную долю, нельзя расценить как ее отказ от этой доли, и невозможность признания за ней право на это имущество.

В силу статьи 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Так как переживший ее мать ФИО3, ФИО4 умер и получить от него согласие на выделение ей как наследнику доли в общем имуществе супругов после смерти ее матери ФИО3, не представляется возможным. А наследниками умершего ФИО4 являются его дети и именно они будут наследовать после его смерти все имущество, в состав которого входит спорный жилой дом и земельный участок, право на ? долю в которых она имеет в силу закона. То именно ФИО2 и ФИО5 являются ответчиками по данному спору. 

Учитывая изложенное, право определения доли умершего супруга в общем имуществе супругов возникает у наследников умершего, но если на это отсутствует согласие пережившего супруга, то это право реализуется только в судебном порядке.

На момент смерти ее матери ФИО3, ей как супруге ФИО4 принадлежало имущество в виде: ? доли земельного участка, площадью 601 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>: Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. Назначение: земли населенных пунктов.

? доли жилого дома, инв. № литер А, этажность 1. Назначение: Жилое здание. Площадь: 41,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>А.

Указанное имущество было приобретено в период брака ее матери ФИО3 и ФИО4 Таким образом, она, является наследником первой очереди после смерти ее матери ФИО3, имеет право на получение наследства в размере ? доли земельного участка, площадью 601 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>: Земельный участок для ведения личного юдсобного хозяйства. Назначение: земли населенных пунктов; и ? доли жилого дома, шв. № литер А, этажность 1. Назначение: Жилое здание. Площадь: 41,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>А.

Просила суд признать в совместно нажитом имуществе супругов ФИО3 и ФИО4 супружескую долю умершей ФИО3 в размере 1/12 доли земельного участка, площадью 601 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>: Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. Назначение: земли населенных пунктов.

Признать в совместно нажитом имуществе супругов ФИО3 и ФИО4 супружескую долю умершей ФИО3 в размере 1/12 доли жилого дома инв. № литер А, этажность 1. Назначение: Жилое здание. Площадь: 41,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>А;

Выделить из совместного нажитого имущества супругов ФИО3 и ФИО4 супружескую долю умершей ФИО3 в размере 1/12 доли земельного участка, площадью 601 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>: Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. Назначение: земли населенных пунктов.

Выделить из совместного нажитого имущества супругов ФИО3 и ФИО4 супружескую долю умершей ФИО3 в размере 1/12 доли жилого дома, инв. № литер А, этажность 1. Назначение: Жилое здание. Площадь: 41,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>А;

Установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере одной (целой) доли наследственного имущества в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

В судебном заседание истец ФИО6 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. 

Ответчики ФИО2 и ФИО7 в судебное заседание не явились, воспользовались своим правом вести дела через представителя. 

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО7, - ФИО10 в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать в полном объеме по основаниям изложенным в представленных возражениях на исковое заявление. 

Третье лицо – нотариус по Предгорному нотариальному округу ФИО15 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. 

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав участников гражданского процесса, изучив представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Основания и порядок раздела имущества, находящегося в совместной собственности супругов, регламентируются статьей 38 СК РФ с соблюдением требований, изложенных в статьях 252 и 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). 

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена соответствующая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ 

Из представленных материалов дела следует, что в период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было приобретено по договору купли – продажи заключенному между ФИО4 и ФИО11, действующей от имени ФИО12, имущество, в виде 1/3 доли жилого дома, литер «А», находящегося по адресу: 

<

адрес>. 

Вышеуказанное недвижимое имущество, было зарегистрировано за ФИО4, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество 

<

адрес>, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ 

Судом установлено, что ФИО13 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 601 кв.м, назначение земли населенных пунктов, наименование земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество АВ 26 №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием приобретения права собственности ФИО4 на указанный земельный участок, согласно предоставленного свидетельства являются: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а так же план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выдан (удостоверен) Сельский совет Юцкий.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН №. 

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Из материалов наследственного дела №, следует, что на день смерти наследственное имущество ФИО3 состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности денежных средств во вкладе, хранящемся в дополнительном офисе № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России». Иное наследственное имущество не установлено. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами наследственного дела № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ оставила завещание, согласно которого, все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала ФИО6 

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками ФИО3. умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются супруг ФИО4 (в силу закона), дочь ФИО6 (по завещанию) (подтверждается свидетельством о рождении I-ДН №, свидетельство о расторжении брака I-ДН №), сын – ФИО14 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу (или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу) заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, имущество может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

Из материалов наследственного дела №, следует, что ФИО6 приняла наследство, в соответствии с завещанием своей матери ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ 

В силу положений статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Судом установлено, что ФИО4, принял наследство в 1/6 доли на причитающееся ему имущество, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что к общему имуществу супругов относится 1/3 доля жилого дома инв. № литер А, этажность 1, назначение: жилое здание, площадь: 41,5 кв.м., 1/3 доля земельного участка, площадью 601 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>А. 

В обоснование своих доводов истец указывает, что после смерти своей матери ФИО3 она имеет право на выдел ее доли в общем имуществе, а именно жилого дома и земельного участка, она обратилась за совершением нотариальных действий к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ ею был получен письменный отказ и даны разъяснения о том, что за защитой своих прав и законных интересов ей необходимо обратиться в судебные органы.

Выделить принадлежащие ей доли не представляется возможным в виду смерти ее отчима ФИО4 (супруг ФИО3). 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес>. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ его наследниками первой очереди по закону является сын – ФИО2, дочь- ФИО7

Следовательно, привлечение ФИО2, ФИО7 в качестве ответчиков по настоящему дело правомерно.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО6 не вступила в наследство после ФИО3 в части наследственного доли в домовладении и земельном участке не соответствуют положениям ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд критически оценивает довод ответчиков о принадлежности земельного участка только ФИО4, так как согласно представленных документов, право собственности ФИО4 на спорный земельный участок зарегистрировано в период брака с ФИО3, на основании договора купли продажи 1/3 доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, доля земельного участка приходящаяся на ФИО3, так же должна быть оценена как совместно нажитое имущество супругов, и может быть выделена из него.

Ссылка представителя ответчиков на п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" не может быть принята судом.

Согласно указанному разъяснению наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону. Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

В рассматриваемом же случае, наследник ФИО6 приняла наследство в предусмотренный законом срок путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. При этом принятие наследства истцом было произведено только по одному основанию, а именно по завещанию. В настоящее время вопрос о самом факте принятия наследства истцом после ФИО3 не оспаривается сторонами.

Истец вступила в свою часть наследства на денежный вклад в размере 100 тысяч рублей, а на часть домовладения равной 1/12 доли в праве не вступала. Совместно нажитым имуществом является 1/3 домовладения, наследственной массой является 1/6 домовладения, так как другая 1/6 является супружеской долей ФИО4

Однако, поскольку при вынесении решения суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований, то исковые требования истца о признании именно 1/12 доли жилого дома и земельного участка наследственным имуществом ФИО3 подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются представленными суду доказательствами.

В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, подтверждающих наличие правовых оснований для удовлетворения иска, возложено на истца.

Стороной истца представлены достаточные доказательства, соответствующие критериям относимости и допустимости, как того требуют ст.ст. 59, 60 ГПК РФ. 

Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, исходя из требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, подвергнув анализу приведенное законодательство и установленные обстоятельства, учитывая позицию ответчиков, суд приходит к выводу, что заявленный иск полежит удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО6 к ФИО2, ФИО7 о признании супружеской доли в совместно нажитом имуществе, выделении супружеской доли, установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Признать в совместно нажитом имуществе супругов ФИО3 и ФИО4 супружескую долю умершей ФИО3 в размере 1/12 доли жилого дома, площадью 41,5 кв.м., и 1/12 доли земельного участка, площадью 601 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>А.

Выделить из совместно нажитом имуществе супругов ФИО3 и ФИО4 супружескую долю умершей ФИО3 в размере 1/12 доли жилого дома, площадью 41,5 кв.м., и 1/12 доли земельного участка, площадью 601 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>А.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/12 доли жилого дома, площадью 41,5 кв.м., и 1/12 доли земельного участка, площадью 601 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>А.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: