Дело № 2-1011/2024

УИД 12RS0008-01-2024-001476-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 11 июля 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Яковлева А.С.,

при секретаре судебного заседания Караваевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 овзыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ...) от 5 июля 2020 года, в размере 711023,22 руб. за период с 22 июля 2021 года по 4 декабря 2023 года, судебных расходов по уплате государственной пошлины 10310,23 руб. 

В обоснование заявленных требований указывает, что 5 июля 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № ...). 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность возникла 22 июля 2021 года. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 27000 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако требование банка не исполнено. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело по существу в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 5 июля 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № ... с лимитом кредитования 645941 руб., под 14,90%/23,40 % годовых по безналичным/наличным операциям,срок действия договора определен сторонами до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования.

Судом установлено, что договор между сторонами соответствует требованиям ст. ст. 819, 820 ГК РФ, которые регламентируют существенные условия договора, включая отражение в договоре процентных ставок, сроки выполнения обязательств, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей. 

Согласно выписке по лицевому счету, ответчик воспользовался предложенным кредитом, денежные средства в общем размере 643940,58 руб. перечислены ответчику 5 июля 2020 года.

Таким образом, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, включая отражение в договоре процентных ставок, сроки выполнения обязательств, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 

За период с 5 июля 2020 года по 29 октября 2021 года ответчиком внесены платежи на общую сумму 27000 руб., которые учтены в качестве оплаты просроченных процентов.

18 января 2022 года Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы задолженности в размере 746023,22 руб. по кредитному договору в течение 30 дней с момента направления требования, однако требование банка в полном объемеответчиком не исполнено.

За период с 30 сентября 2022 года по 30 июня 2023 года в счет погашения задолженности поступили денежные средства в общем размере 35000 руб., которые учтены истцом.

Таким образом, ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету, в связи с чем за период с 22 июля 2021 года по 4 декабря 2023 года образовалась задолженность в размере 711023,22 руб., из которых 643940,58 руб. просроченная ссудная задолженность, 63033,81 руб. просроченные проценты, 351,59 руб. неустойка на просроченную ссуду, 3359,39 руб. неустойка на просроченные проценты.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, является правильным, сомнений не вызывает. Ответчиком иного расчета по правилам ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

С учетом обстоятельств неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору суд приходит к выводу о правомерности предъявления Банком требования о взыскании образовавшейся по состоянию на 4 декабря 2023 года задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с вышеуказанным иском уплачена государственная пошлина в общем размере 10310,23 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 10310 руб., поскольку сумма государственной пошлины округляется до рубля, истец вправе обратиться с заявлением о возврате излишне оплаченной государственной пошлины в суд.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 овзыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № ...) сумму задолженности по кредитному договору № ...(№ ...) от 5 июля 2020 года за период с 22 июля 2021 года по 4 декабря 2023 года в размере 711023,22 руб., из которых 643940,58 руб. просроченная ссудная задолженность, 63033,81 руб. просроченные проценты, 351,59 руб. неустойка на просроченную ссуду, 3359,39 руб. неустойка на просроченные проценты;расходы по оплате государственной пошлины в размере 10310 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Яковлев

Мотивированное решение составлено 12 июля 2024 года