Дело № 2-242/2025

УИД: 37RS0017-01-2025-000339-19

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Солдатова П.С.,

при секретаре Кочетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости» к ТУИ о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости» (ООО «Агентство недвижимости») обратилось в суд с иском к ТУИ о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг в размере 65000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Корпорация-РСБ» и ТУИ 

<

дата> заключили договор оказания юридических услуг № Д/361/2022 (далее – Договор). 

<

дата> решением единственного участника ООО «Корпорация-РСБ» было переименовано в ООО «Агентство недвижимости». Истец оказал ответчику комплекс юридических услуг, поименованных в п.1.2 Договора. Заявление о признании ответчика банкротом было принято Арбитражным судом 

<

адрес> 

<

дата>. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении ответчика завершена процедура реализации имущества. Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате услуг компании в полном объеме, сумма задолженности составляет 65000 рублей. Полагают, что требования истца по Договору могут быть предъявлены после процедуры реализации имущества ответчика. С учетом изложенного, ООО «Агентство недвижимости» просит взыскать с ответчика – ТУИ задолженность по Договору в размере 65000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство недвижимости», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ТУИ, будучи извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, отказавшись от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Возражений по сути заявленных требований не представила.

В силу ст.167, ч. 1 ст.233 ГПК РФс согласия истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Между ООО «Корпорация-РСБ» и ТУИ 

<

дата> заключен договор на оказание юридических услуг Д/361/2022. 

Согласно п. 1.1 Договора исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс юридических услуг в процессе проведения процедуры банкротства на основании Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 

<

дата> № 127-ФЗ, а заказчик обязуется оплатить указанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п.1.2 Договора в комплекс юридических услуг входит: полный юридический анализ документов заказчика (бесплатно); консультирование заказчика по вопросам процедуры банкротства (бесплатно); сбор необходимых документов; составление и направление в Арбитражный суд 

<

адрес> заявления о признании заказчика банкротом; взаимодействие с действующими саморегулируемыми организациями по вопросу утверждения финансового управляющего; представление интересов заказчика в Арбитражном суде при проведении процедуры банкротства, начиная с момента подачи заявления в суд до вступления в силу определения суда о завершении процедуры банкротства и освобождении заказчика от дальнейшего исполнения требований кредиторов; представление интересов заказчика перед третьими лицами по вопросам нарушения его прав как должника в период процедуры банкротства и после ее завершения в пределах требований кредиторов, подлежащих списанию по итогам процедуры.

Пунктом 2.3 Договора определена обязанность заказчика оплачивать услуги исполнителя в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 3.1 Договора при условии внесения заказчиком единовременного платежа стоимость услуг составляет 60000 рублей.

Обязанность по оплате возникает у заказчика с момента вынесения определения суда о принятии заявления заказчика о признании его банкротом. При этом платеж должен быть внесен не позднее чем в течение 5 рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве и возбуждении процедуры банкротства.

Согласно п. 3.3 в случае не внесения оплаты в течение 5 рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве, стоимость услуг составляет 65000 рублей. В таком случае заказчик производит оплату услуг исполнителя с рассрочкой платежа на 13 месяцев. Оплата производится путем ежемесячного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в размере 5000 рублей. Первый платеж заказчик производит в течение 5 рабочих дней с даты принятия заявления о банкротстве судом и возбуждении процедуры банкротства. Датой последующих платежей устанавливается 16 число каждого месяца до полного исполнения обязательств заказчика по оплате.

Решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Корпорация – РСБ» от 

<

дата> № изменено наименование с ООО «Корпорация-РСБ» на ООО «Агентство недвижимости».

Согласно листа записи ЕГРЮЛ, 

<

дата> в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении наименования с ООО «Корпорация-РСБ» на ООО «Агентство недвижимости».

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу № А17-9012/2023 принято заявление ТУИ о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> ТУИ признана несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> завершена процедура реализации имущества ТУИ по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина. 

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных норм бремя доказывания факта предоставления услуг, а также объема оказанных услуг несет исполнитель, бремя доказывания факта оплаты услуг несет заказчик.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Проанализировав содержание условий договора на оказание юридических услуг Д/361/2022 от 

<

дата>, установив фактические обстоятельства дела, изучив позицию истца, суд полагает требования ООО «Агентство недвижимости» к ТУИ о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг в размере 65000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, истцом представлены доказательства оказания услуг ответчику, однако, ответчик доказательства оплаты услуг истца, в согласованной сторонами сумме по Договору, не представила, объем оказанных юридических услуг не оспаривала.

При этом суд соглашается с расчетом задолженности представленным истцом, данный расчет ответчиком не оспорен, своего контррасчета ответчиком не представлено.

Принимая такое решение суда также учитывает, что исходя из положений пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона от 

<

дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования истца о взыскании задолженности по Договору могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина.

Кроме того, исходя из положений ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые подтверждены платежными поручениями № от 

<

дата>, № от 

<

дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости» к ТУИ о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ТУИ (место рождения 

<

адрес>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору оказания юридических услуг № Д/361/2022 от 

<

дата> в размере 65000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий П.С. Солдатов

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>

Председательствующий П.С. Солдатов