Дело № 2-1219/21

23RS0008-01-2021-001602-97

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 14 июля 2021 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Черепов Р.В.,

при секретаре Григорян В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с неё суммы задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме 188467,51 рублей, из которых: основной долг - 138636,48 рублей, проценты - 10753,17 рублей, убытки - 37502,71 рублей, штраф - 1401,15 рублей, комиссии за направление извещений - 174 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 969,35 рублей.

В обоснование исковых требований представитель истца в исковом заявлении (л.д.4-5) указал, что (дата) ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 173760 рублей, в том числе 150000 рублей к выдаче, 23760 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, на срок 48 календарных месяцев. Процентная ставка по кредиту 23,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем списаний денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности по состоянию на (дата) сумма задолженности ФИО1 перед ООО «ХКФ Банк» составляет 188 467,51 рублей, из которых просроченный основной долг - 138636,48 рублей, начисленные проценты - 10753,17 рублей, убытки - 37502,71 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 1401,15 рублей, комиссии за направление извещений - 174 рублей. Также просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины. 

Представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.3-5). 

Ответчик ФИО1, будучи уведомленной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, оправдательных причин своей неявки суду не сообщила и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие либо отложить рассмотрение дела. 

Направленные по месту регистрации ответчика судебные повестки с уведомлением о вручении не доставлены по причине неявки ответчика за их получением, в связи с чем суд полагает, что он умышленно уклонился от получения повесток.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, (дата) ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 173760 рублей, в том числе 150000 рублей к выдаче, 23760 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, на срок 48 календарных месяцев под 23,90 % годовых (л.д. 14-15).

Выдача кредита произведена банком путем перечисления денежных средств в размере 150000 рублей на счет заемщика ФИО1 №, открытый в ООО «ХКФ Банк». 

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

Как видно из материалов дела, ФИО1 до заключения договора была ознакомлена с общими условиями предоставления потребительского кредита (л.д.19-21), с действующими тарифами банка и графиком погашения задолженности и выразила свое согласие на заключение, путем подачи заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д. 11), в соответствии с общими условиями. 

Согласно Общих условий, в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности по состоянию на (дата) (л.д.10) составляет 188 467,51 рублей, из которых просроченный основной долг - 138636,48 рублей, начисленные проценты - 10753,17 рублей, убытки - 37502,71 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 1401,15 рублей, комиссии за направление извещений - 174 рублей.

В судебном заседании вышеизложенные доводы истца, которые суд находит обоснованными и аргументированными, ответчиком опровергнуты не были. 

При вышеуказанных обстоятельствах, невыполнение ответчиком своих обязательств по договору потребительского кредита расценивается судом, как нарушение прав Банка, и имеющаяся задолженность, которая с учетом суммы процентов и неустойки составляет 188 467,51 рублей, подлежит взысканию в полном объеме с ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате комиссии за направление извещений ответчику ФИО1 в сумме 174 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 4 969,35 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 188467 рублей 51 копеек, из которых: основной долг - 138636 рублей 48 копеек, проценты - 10753 рублей 17 копеек, убытки - 37502 рублей 71 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 1401 рублей 15 копеек, комиссии за направление извещений - 174 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 969 рублей 35 копеек. 

Ответчик вправе подать в Белореченский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья Р.В.Черепов