Дело № 2-554/2025

УИД: 74RS0003-01-2024-006131098

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года город Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Антоненко А.А., 

при ведении протокола секретарем Мотовиловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 03 № 2023 года в размере 3 263 319,41 рублей, по кредитному договору № от 18 декабря 2023 года в размере 123 151, 77 рублей, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 мая 2023 года в размере 2 349 622,93 рублей; о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 июля 2023 года в размере 1 760 624,56 рублей; о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 августа 2023 года в размере 121 750,05 рублей; о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 сентября 2023 года в размере 44 424,51 рублей; о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01 ноября 2023 года в размере 124 920,16 рублей; о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 декабря 2023 года в размере 131 831,43 рублей; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 79 438 рулей солидарно. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07 августа 2024 года по заявлению должника производство по делу №А76-25980/2024 о его банкротстве. 

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26 ноября 2024 года № А76-25980/2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. 

Финансовым управляющим утверждена - ФИО2 – член Ассоциации «Меркурий».

Определением от 18 марта 2025 года исковое заявление ПАО Сбербанк к 

ФИО1 – оставлено без рассмотрения.

Требования по иску с учетом уточнения мотивированы тем, что в соответствии со ст. 428 ГК РФ ФИО1 присоединился к действующей на дату подписания заявления редакции общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованные на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет разделе «малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования – кредитный договор № от 03 ноября 2023 года, на основании которого открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей, где согласованы условия по периодам действия лимита, сумм лимита.

По договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншем в размере 22,09% годовых. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 процента от сумы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства: №П01 от 03 ноября 2023 года поручитель – ФИО1; №П02 от 03 ноября 2023 года поручитель – Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства (микрокредитная организация), ограничение по сумме поручительства 1 500 000 рублей. 

Кроме того, индивидуальный предприниматель ФИО1 в соответствии со ст. 428 ГК РФ ФИО1 присоединился к действующей на дату подписания заявления редакции общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованные на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет разделе «малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, подписанное заемщиком заявление с индивидуальными условиями кредитования, которое принято (акцептировано) кредитом и условия кредитования в совокупности являются заключенными между заемщиком и ПАО Сбербанк соглашением овердрафтного кредитования № от 18 декабря 2023 года. Лимит овердрафтного кредита 599 000 рублей. 

Расчеты лимита овердрафтного кредита на очередной период его действия осуществляются не ранее чем за 14 календарных дней до окончания периода действия текущего лимита. Расчетный период в последующие периоды составляет 30 календарных дней. Дата полного погашения задолженности по соглашению (закрытие лимита): по истечении 1080 дней с даты открытия лимита овердрафтного кредита. 

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение овердрафтного кредита (выбранных траншей), уплаты начисленных процентов, и\или иных платежей, предусмотренных условиями соглашения 0,1 процента от сумы просроченной задолженности по соглашению. Начисляется на сумму просроченных платежей за каждый день просрочки платежа. 

В качестве своевременного и полного возврата овердрафтного кредита, уплаты процентов и внесение иных плат и начисление неустоек, предусмотренных соглашением, заемщик предоставляет кредитору поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства №П01 от 18 декабря 2023 года.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств, Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

Заемщик не исполняет надлежащим образом принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитными договорами, в связи, с чем Банк направил в адрес заемщика и поручителей требование о досрочном возврате кредита от 20 сентября 2024 года. По настоящее время указанное требование не исполнено. 

Представитель истца ПАО Сбербанк, уведомленный в порядке ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался надлежащим образом.

Третьи лица, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Кроме того, информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://trz.chel.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство», в связи с чем руководствуясь ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. 

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, в соответствии со ст. 428 ГК РФ ФИО1 присоединился к действующей на дату подписания заявления редакции общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованные на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет разделе «малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования – кредитный договор № от 03 ноября 2023 года, на основании которого открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей, где согласованы условия по периодам действия лимита, сумм лимита.

По договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншем в размере 22,09% годовых. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 процента от сумы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства: №П01 от 03 ноября 2023 года поручитель – ФИО1; №П02 от 03 ноября 2023 года поручитель – Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства (микрокредитная организация), ограничение по сумме поручительства 1 500 000 рублей. 

Кроме того, индивидуальный предприниматель ФИО1 в соответствии со ст. 428 ГК РФ ФИО1 присоединился к действующей на дату подписания заявления редакции общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованные на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет разделе «малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, подписанное заемщиком заявление с индивидуальными условиями кредитования, которое принято (акцептировано) кредитом и условия кредитования в совокупности являются заключенными между заемщиком и ПАО Сбербанк соглашением овердрафтного кредитования № от 18 декабря 2023 года. Лимит овердрафтного кредита 599 000 рублей. 

Расчеты лимита овердрафтного кредита на очередной период его действия осуществляются не ранее чем за 14 календарных дней до окончания периода действия текущего лимита. Расчетный период в последующие периоды составляет 30 календарных дней. Дата полного погашения задолженности по соглашению (закрытие лимита): по истечении 1080 дней с даты открытия лимита овердрафтного кредита. 

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение овердрафтного кредита (выбранных траншей), уплаты начисленных процентов, и\или иных платежей, предусмотренных условиями соглашения 0,1 процента от сумы просроченной задолженности по соглашению. Начисляется на сумму просроченных платежей за каждый день просрочки платежа. 

В качестве своевременного и полного возврата овердрафтного кредита, уплаты процентов и внесение иных плат и начисление неустоек, предусмотренных соглашением, заемщик предоставляет кредитору поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства №П01 от 18 декабря 2023 года.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств, Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

Заемщик не исполняет надлежащим образом принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитными договорами, в связи, с чем Банк направил в адрес заемщика и поручителей требование о досрочном возврате кредита от 20 сентября 2024 года. По настоящее время указанное требование не исполнено. 

Из-за ненадлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность по кредитному договору № от 03 ноября 2023 года в размере 3 263 319,41 рублей, из которых пророченный основной долг – 2 999 680, 82 рублей, просроченные проценты – 250 443,85 рублей, просроченная плата за использование лимита – 1,77 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов с 03 июля 2024 года по 15 октября 2024 года – 13 192,88 рублей, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом с 03 июля 2024 года по 15 октября 2024 года – 0,09 рублей.

Кроме того, задолженность по кредитному договору № от 18 декабря 2023 года в размере 123 151,77 рублей, из которых просроченный основной долг – 107 033,25 рублей, просроченная задолженность по процентам – 2 254,73 рублей, неустойка за просрочку погашения кредита с 11 ноября 2024 года по 15 октября 2024 года – 13 593,22 рублей, неустойка за просрочку процентов с 18 июня 2024 года по 15 октября 2024 года – 270,57 рублей. 

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07 августа 2024 года по заявлению должника производство по делу №А76-25980/2024 о его банкротстве. 

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26 ноября 2024 года № А76-25980/2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. 

Исследовав представленные доказательства и установив указанные обстоятельства, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам, суд первой инстанции в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 432, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, нормами ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от 03 ноября 2023 года в размере 3 263 319,41 рублей и суммы задолженности по кредитному договору № от 18 декабря 2023 года в размере 123 151,77 рублей

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом полного удовлетворения заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 968 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,– удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 03 ноября 2023 года в размере 3 263 319,41 рублей, а также задолженность по кредитному договору № от 18 декабря 2023 года в размере 123 151,77 рублей.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 968 рублей.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» – основной государственный регистрационный №;

ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.А. Антоненко

Мотивированное решение суда составлено 01 апреля 2025 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (ч.2 ст. 321 ГПК РФ).

Председательствующий: А.А. Антоненко