Дело №а-567/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 14 сентября 2017 года

Шахунский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Смеловой В.А.,

с участием административного ответчика ФИО1, заместителя Шахунского городского прокурора Лугина В.Н., 

при секретаре Русских Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник отдела МВД России по городу 

<

адрес> обратился в Шахунский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, в обоснование которого указал, что ФИО1 была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Шахунским районным судом 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы.

Решением Шахунского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до срок ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлены следующие административные ограничения: 

- являться на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> 2 (два) раза в месяц,

- запретить ФИО1 пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов утра следующего дня; 

- запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, ресторанах и др. питейных заведениях), где осуществляется продажа спиртного в розлив. 

В настоящее время судимость у нее не снята и не погашена. 

ФИО1 Не выполнила обязанности, предусмотренные п.5 ч.1 ст. 11 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленные ей решением Шахунского районного суда. 

С момента установления административного надзора в течение года 3 раза привлекалась к административной ответственности.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. назначено административное наказание в виде предупреждения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 суток. 

Постановлением по делу об административном правонарушениии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения: - продлить административный арест на 6 месяцев;

-обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> 4 раза в месяц.

В судебное заседание не явился административный истец, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей в суд не направил. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласна.

Заслушав заключение заместителя Шахунского городского прокурора Лугина В.Н., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, проверив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Согласно приговору Шахунского районного суда 

<

адрес> ФИО1 была осуждена ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления. 

Согласно справки о судимости ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы. 

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64 от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. 

В соответствии с пунктами 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч.8 ст.272, ч.3 ст.273 КАС РФ). 

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона N 64 от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 была осужден ДД.ММ.ГГГГ Шахунским районным судом 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ, 2 года лишения свободы, по совокупности преступлений 4 года 3 месяца. Постановлением Автозаводского городского суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ приговор Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, срок снижен на 1 год 11 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока.

Решением Шахунского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до срок ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлены следующие административные ограничения: 

- являться на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> 2 (два) раза в месяц,

- запретить ФИО1 пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов утра следующего дня; 

- запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, ресторанах и др. питейных заведениях), где осуществляется продажа спиртного в розлив. 

В период срока административного надзора ФИО1 3 раза привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

Постановлением по делу об административным правонарушением от ДД.ММ.ГГГГ. назначено административное наказание в виде предупреждения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. 

Постановлением по делу об административным правонарушением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 суток. 

Постановлением по делу об административным правонарушением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений действующего законодательства суд полагает, что требования административного истца о необходимости установления ФИО1 дополнительных административных ограничений, подлежат удовлетворению частично.

Решением Шахунского районного суда 

<

адрес> ФИО1 установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В соответствии с п.5 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц. Ранее, решением суда ФИО1 были установлены ограничения, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем, в настоящее время ФИО1 следует установить следующие административные ограничения – обязать ФИО1 являться 2 раза в месяц на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> по месту жительства или пребывания, а всего с ранее установленными ограничениями 4 раза в месяц. 

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. "а,в" ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствии с.ч 3 ст.3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Требования о продлении срока административного надзора на 6 месяцев удовлетворению не подлежат, поскольку ФИО1 была осуждена в 2010 году, на тот момент срок погашения судимости согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Срок отбытия наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. Административный надзор установлен до дня погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 311 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Шахунского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административные ограничения административным ограничением – обязательной явкой 2 раза в месяц. 

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Смелова