Административное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск, Московской области 30 июля 2021 года

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., на основании ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), рассмотрев административное дело по которому проводилось административное расследование, в отношении:

ФИО1, 

<

адрес>; обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса, 

Установил:

ФИО1, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем «Тойота» государственный регистрационный знак № по адресу: 

<

адрес>, совершил столкновение с автобусом «Лиаз» государственный регистрационный знак №, тем самым причинил владельцу автобуса ГУП МОСГОРТРАНС материальный ущерб. Далее он (ФИО1) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал частично, не отрицая факта ДТП, пояснил, что действительно покинул место происшествия, так как плохо себя чувствовал. На месте ДТП за медицинской помощью не обращался, органы полиции о своем плохом самочувствии не уведомлял.

Потерпевший С (по доверенности),в судебном заседании пояснил, что автобусом «Лиаз» №, действительно принадлежит ГУП МОСГОРТРАНС, в результате ДТП был причинен материальный ущерб, было повреждено зеркало заднего вида. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.2);

- рапортом инспектора ДПС об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса (л.д.3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4);

- объяснением свидетеля С, из которого следует, что он управлял автобусом «Лиаз» №, по адресу: 

<

адрес>, на его автобус совершил наезд водитель внедорожника, повредив левое боковое зеркало. После ДТП водитель указанной автомашины скрылся (л.д.5);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6);

- объяснением ФИО1, данным в ходе административного расследования, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.45 он управлял автомашиной Тойота №. В районе 

<

адрес>, он совершил столкновение с автобусом, задев его (автобус) правым зеркалом заднего вида. Так как чувствовал себя плохо покинул место ДТП (л.д.10);

- актом осмотра транспортного средства автомобиля «Тойота» государственный регистрационный знак №, обнаружены потертости на правом зеркале заднего вида (л.д.13).

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса, доказанной.

Также судья считает, что по делу не был нарушен порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности. 

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения и личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает. 

Исходя из вышеизложенного, характера совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, в минимальных пределах, предусмотренных ч.2 ст.12.27 Кодекса. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-тидневный срок.

Судья: О.А. Силетских