Дело № 1-125/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Ванино 05 сентября 2018 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стромиловой Е.А.,

при секретаре Шанауриной Е.С., 

с участием:

помощника Ванинского транспортного прокурора Бобровой И.Б., 

защитника адвоката Киселевой Е.Н., представившей удостоверение № 469 и ордер № 0060719 от 10.05.2018 года,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, работающего 

<

данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетнюю дочь ФИО1 Александру. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении, хранении взрывчатых веществ, совершенном при следующих обстоятельствах:

Около 14 часов 10.10.2017 года ФИО2, находясь на березу реки Анюй Нанайского района Хабаровского края, на расстоянии 154 километра 320 метров на запад от дома № 1 по ул. Штабной п. Октябрьский Ванинского района Хабаровского края, на участке местности с координатами 48 градусов 48 минут 34,8 секунды Северной широты и 138 градусов 09 минут 38,6 секунды Восточной долготы, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, присвоив найденное, приобрел взрывчатое вещество метательного действия – 

<

данные изъяты> промышленного изготовления типа пороха марки «

<

данные изъяты>» в количестве 2352 грамма, пригодный для производства взрыва.

После чего ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение взрывчатого вещества, вышеуказанное взрывчатое вещество принес в свой жилой дом по адресу: 

<

адрес>, где умышленно, незаконно хранил до 14.03.2018 года, когда оно было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками Ванинского ЛО МВД России на транспорте при производстве осмотра места происшествия в период времени с 12 часов 55 минут до 15 часов 35 минут.

В судебном заседании защитник адвокат Киселева Е.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО2 несудим, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, относится к категории средней тяжести, причиненный ущерб подсудимым возмещен в полном объеме. 

Подсудимый ФИО2, которому разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, с ходатайством согласился, на продолжении производства по делу не настаивают. Прокурор против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала. 

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 254 ч. 1 п. 4, ст. 446.3 ч. 1 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. 

Обоснованность обвинения ФИО2 у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления. В ходе судебного заседания установлено соответствие сведений, изложенных в обвинительном заключении об участии ФИО2 в совершении данного преступления фактическим обстоятельствам дела.

Судом установлено, что ФИО2 не судим, вред причиненный преступлениями, заглажен. 

При вынесении решения суд принимает во внимание обстоятельства характеризующие личность ФИО2, из которых следует, что он характеризуется положительно, состояние здоровья, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения ФИО2, который трудоустроен, имеет иждивенцев, а также с учетом его в целом удовлетворительного состояния здоровья, фактического трудоустройства и возможности получения заработной платы или иного дохода и, с учетом указанных обстоятельств, установить срок для уплаты штрафа на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 25.1, 446.3 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, установить срок, в течение которого ФИО2 обязан оплатить судебный штраф – два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДЖФО л/с 

<

***>), ИНН 

<

***> КПП 272201001, р/с 

<

***>, БИК 040813001, Отделение Хабаровск г.Хабаровск, КБК 188116 2105005 6000 140 (в местный бюджет), ОКТМО 08612000.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу – отменить. 

Копию настоящего постановления направить ФИО2, защитнику, прокурору, а также после вступления постановления в законную силу – судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Стромилова Е.А.

Копия верна:

Судья: Стромилова Е.А.