Дело №

УИД: 50RS0003-01-2025-005029-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2026 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО3 об определении порядка и размера оплаты содержания жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО3 об определении порядка и размера оплаты содержания жилого помещения и коммунальных услуг, в котором просит: определить порядок и размер на оплату квартплаты и коммунальных услуг жилого помещения, взноса на капитальный ремонт жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, распределив доли платежей следующим образом: ФИО2 за себя и за своего несовершеннолетнего сына ФИО5, 

<

дата> г.р., производит оплату в размере ? от начисляемой ежемесячно суммы платежей, ФИО3 производит оплату в размере ? от начисляемой ежемесячно суммы платежей, ФИО1 производит оплату в размере ? от начисляемой ежемесячно суммы платежей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ее родные дяди ФИО2 и ФИО3, несовершеннолетний сын ФИО2 – ФИО5 зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Истец и ответчики совместно не проживают, ведут раздельное хозяйство. Место жительство ответчиков истцу неизвестно. Е-вы за жилое помещение не платят. Добровольно разрешить вопрос об участии в оплате квартиры и коммунальных платежей они разрешить отказываются, поэтому истец вынуждена обратиться по этому вопросу в суд.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, в поданном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.12). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчики ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, возражения на заявленные требования не представили, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание и каких-либо ходатайств от ответчиков в адрес суда не поступило. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с. ч. 1 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе и поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, говорится о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>1, является муниципальной собственностью.

В жилом помещении по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО6, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 6).

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Учитывая, что все зарегистрированные в жилом помещении совершеннолетние лица обязаны нести расходы по оплате жилого помещения, согласия по вопросу оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, между истцом и ответчиками не достигнуто, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования и определить раздельный порядок оплаты между сторонами, исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, а именно: расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 1/4 доли возложить на истца ФИО1, расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 1/4 доли возложить на ответчика ФИО3, расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 1/2 доли возложить на ответчика ФИО2 за себя и несовершеннолетнего ФИО5. Данные требования не противоречат ЖК РФ. Возражений на заявленные требования от ответчиков, третьих лиц не поступило.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО3 об определении порядка и размера оплаты содержания жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.

Определить порядок и размер на оплату квартплаты и коммунальных услуг жилого помещения, взноса на капитальный ремонт жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, следующим образом:

ФИО1 производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/4 долей от начислений, указанных в квитанции, за себя.

ФИО2 производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/2 долей от начислений, указанных в квитанции, за себя и несовершеннолетнего сына ФИО5, 

<

дата> года рождения.

ФИО3 производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/4 долей от начислений, указанных в квитанции, за себя.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Воскресенский городской суд Московской области.

Судья Тяпкина Н. Н.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2026 года.