№1-348/2020

56RS0019-01-2020-002267-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Орск 09 ноября 2020 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего — судьи Алексеева А.П.,

при секретаре судебного заседания Мурзалимовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Прониной С.А.,

подсудимого ФИО1, её защитника — адвоката Никифорова Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, в целях приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, подобрала, тем самым незаконно приобрела, спрятанный у 

<

данные изъяты>, сверток, с находящимся в нем веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,69 грамм, что относится к значительному размеру, которое умышленно, без цели сбыта, незаконно хранила при себе для личного употребления, до момента задержания ее сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была задержана сотрудниками полиции на открытом участке местности, расположенном 

<

адрес>, после чего у нее сверток, с находящимся в нем веществом, являющимся смесью (препаратом) содержащим в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,69 грамм, был изъят сотрудниками полиции.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подсудимая ФИО1 признала в полном объёме, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснила, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласна с предъявленным ей обвинением.

Защитник подсудимой — адвокат Никифоров Е.О. — ходатайство своей подзащитной о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель Пронина С.А. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимой в особом порядке принятия судебного решения.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимой, способа совершения преступления, размера наркотического средства.

Решая вопрос о назначении подсудимой наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи, а также положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ — активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования, в том числе до возбуждения уголовного дела, подсудимая рассказала сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершённого ей преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено, в связи с чем, при назначении наказания судом применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом исследовалась личность подсудимой, 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> 

С учетом проведенного по делу судебного следствия, суд признает подсудимую 

<

данные изъяты> в совершении инкриминируемого преступления.

При назначении наказания суд учитывает возраст подсудимой, состояние ее здоровья, не препятствующее отбыванию наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, а также ее семейное положение — подсудимая 

<

данные изъяты>.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, при этом суд учитывает, что подсудимая в судебном заседании заявила 

<

данные изъяты>.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не находит основания для применения в отношении нее положений статьи 64 УК РФ.

Меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу — суд считает необходимым оставить без изменения.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-317, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

Уплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», лицевой счет 

<

***>), 

ИНН 

<

***>, 

КПП 561401001, 

ОКАТО 53423364000, 

ОКТМО 53723000001, 

расчетный счет 

<

***>, «Отделение Оренбург» город Оренбург, 

БИК 045354001, 

КБК 18811621040046000140.

Меру пресечения осуждённой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу — оставить без изменения, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- 

<

данные изъяты>, по вступлении приговора суда в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А. П. Алексеев