Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе 

председательствующего судьи Григоренко И.П., 

при секретаре Нечаевой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-357/17 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, о признании права собственности на квартиру

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери А.И.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании решения Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ А.И.Н. принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенная по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются её дочь ФИО2, сын – ФИО3 Истец обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на квартиру, однако в связи с пропуском срока на вступление в наследство, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано. С момента смерти своей матери, ФИО2 вступила во владение наследственного имущества, производит насаждения на придомовой территории, оплачивает коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, что безусловно говорит о принятии мер по сохранению наследственного имущества, и как следствие, принятие наследства в полном объеме. 

Просит суд признать право собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО2 не присутствовала, будучи надлежащим образом извещена о времени, дате и месте судебного заседания. 

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, будучи надлежащим образом извещен о времени, дате и месте судебного разбирательства. Письменным заявлением просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление, ему разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска принято судом, как не противоречащее действующему законодательству. 

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело при указанной явке. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а исковые требования - подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, и выносит решение об удовлетворении иска.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО2 к ФИО3, о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 209 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери А.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: И.П.Григоренко