Дело № 5-285/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 августа 2019 года Республика Коми, Княжпогостский район, 

<

...>«а»

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Черникова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 в 01 час. 20 мин. 23 августа 2019 года находясь в подъезде дома 

<

адрес>, при доставлении в дежурную часть ОМВД России по Княжпогостскому району по КУПС № 3788 от 23.08.2019 отказывалась пройти в служебный автомобиль, упиралась ногами, размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела обстоятельства и вину во вмененном правонарушении признала, пояснила, что находилась с сожителем ФИО4 в гостях у матери, где выпивали алкогольные напитки, потом между сожителем матери –ФИО5 и её сожителем произошла драка, ФИО5 вызвал полицию, сотрудники полиции её доставили в отдел полиции, не хотела идти, поэтому упиралась.

Изучив материалы дела, судья установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, 

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что сотрудники полиции при проверке сообщения, поступившего в 00 час. 51 мин. 23.08.2019 на линию «02» ОМВД России по Княжпогостскому району, от гражданина ФИО5 о том, что его избили по адресу: 

<

адрес>, на основании объяснений ФИО5 о причастности к его избиению ФИО1, решили доставить ФИО1 в отдел полиции с целью дальнейшего разбирательства, при этом ФИО1 отказывалась пройти в служебный автомобиль, упиралась ногами, размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.08.2019, сообщением на линию «02». 23.08.2019, рапортом сотрудника полиции ФИО6 от 23.08.2019, письменными объяснениями ФИО5. ФИО7 от 23.08.2019, протоколом доставления от 23.08.2019 и другими письменными доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновной, является признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её отношение к содеянному, судья приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Административный штраф в данном случае будет соответствовать целям административного наказания, установленным статьей 3.1 КоАП РФ и требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнение постановления.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья О.В. Черникова