Дело №12-16/2024

Р Е Ш Е Н И Е

город Тейково 25 января 2024 года 

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Иванов А.А.,

рассмотрев по жалобе защитника Павленко А.С., действующего в интересах ФИО1, дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 от 05 декабря 2023 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В Тейковский районный суд Ивановской области поступила жалоба защитника Павленко А.С., действующего в интересах ФИО1, в которой он просит постановление № от 05.12.2023 года, вынесенное инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзор по ЦФО ФИО2, отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить. В момент совершения административного правонарушения ФИО1 не являлся законным владельцем транспортного средства. Указанное транспортное средство передано ФИО1 в аренду 

<

данные изъяты>» по договору аренды № от 01.01.2022 года, что подтверждается подписанными сторонами договором аренды и акта приема – передачи к нему.

В судебное заседание защитник Павленко А.С. и ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, ходатайств об отложении судебного заседания ни от ФИО1, ни от его защитника не поступало. Суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и защитника Павленко А.С.

Проверив доводы жалобы и материалы административного дела, прихожу к следующим выводам:

Часть 1 ст.12.21.3 КоАП РФ предусматривает административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средствами, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Согласно данных фотосъёмки, выполненной с использованием специального технического средства, 22 ноября 2023 года в 09 час 04 минуты по адресу: автомобильная дорога общего пользования федерального значения P-132 «

<

данные изъяты>», ЦФО, 

<

адрес>, географические координаты: 

<

данные изъяты> собственник (владелец) транспортного средства марки «№.» государственный регистрационный знак № (C№), допустил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо, если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты.

Данное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фото - и киносъёмки, видеозаписи Комплекс фото видео фиксации 

<

данные изъяты>, свидетельство о поверке №

<

данные изъяты> действительно до 04.10.2024 года.

В соответствии с ч.1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. 

Как следует из материалов дела, право собственности на автомобиль марки «691210», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежит ФИО1

В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Согласно примечания к статье 1.5 КоАП РФ положение ч.3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

При этом в соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. 

Исходя из содержания ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ ФИО1 должен доказать, что автомашина находилась в пользовании другого лица. Это возможно как путем указания на конкретное лицо, которое находилось за рулем, так и путем предоставления сведений, что собственник автомашины не мог быть его водителем в момент совершения правонарушения.

Для рассмотрения жалобы ФИО1 предоставил документы (копию договора аренды транспортных средств № от 01.01.2022 года с приложением, акт приема – передачи транспортных средств от 01.01.2022 года к договору аренды транспортных средств № от 01.01.2022 года), содержание которых указывает, что автомобиль марки «№», государственный регистрационный знак №, 22 января 2023 года в 09 час 04 минуты находился во владении и пользовании 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» (ИНН № подтвердило, что автомобиль марки «№», государственный регистрационный знак № на момент совершения административного правонарушения находился в хозяйственном пользовании организации, дополнительно предоставив сведения об оплате договора аренды транспортных средств № от 01.01.2022 года за 2023 год.

Суд считает данные доказательства достоверными и достаточными для освобождения ФИО1 от административной ответственности. У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений. 

Таким образом, суду представлены сведения, которые являются основанием для отмены постановления инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 05 декабря 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности. 

Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения составляет шестьдесят календарных дней. Данный срок к моменту вынесения решения истек. В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л :

Постановление № инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 от 05 декабря 2023 года, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.21.3 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении водителя транспортного средства марки «№.», государственный регистрационный знак № (C№), прекратить в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Жалобу защитника Павленко А.С., действующего в интересах ФИО1, удовлетворить. 

Данное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Иванов А.А.