Дело № 1-12/2021

УИД 22RS0071-01-2021-000032-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Яровое 19 марта 2021 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера А.В., с участием:

государственного обвинителя – Славгородского межрайонного прокурора Носкова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Алтайского края ФИО2, предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лиманских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 10 февраля 2021 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 150, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 22 час. 00 мин. 25 октября 2020 г. до 00 час. 30 мин. 26 октября 2020 г. ФИО1, находясь в квартире, расположенной в 

<

адрес>, осознавая, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления, действуя с прямым умыслом, используя сложившиеся между ними доверительные отношения, предложил несовершеннолетнему лицу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ст. 25 УПК РФ, участвовать в совместном совершении с ним преступлений, а именно хищений бензина и иного ценного имущества из автомобилей, находящихся на территории г. Яровое, чтобы похищенное имущество продать, а вырученные денежные средства обещал поделить между ними в равных долях, тем самым разжигая у названного лица корыстные побуждения обещанием лёгкого незаконного обогащения.

В результате названных преступных действий ФИО1, направленных на возбуждение желания у несовершеннолетнего совершить преступление, указанное несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, приняло предложение ФИО1 и вступило с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, ФИО1 в период времени с 22 час. 00 мин. 25 октября 2020 г. до 00 час. 30 мин. 26 октября 2020 г. вовлек несовершеннолетнее лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершение тайных хищений имущества из автомобилей, находящихся на территории г. Яровое.

Кроме того, в период времени с 22 час. 00 мин. 25 октября 2020 г. до 00 час. 30 мин. 26 октября 2020 г., у ФИО1, находящегося в квартире, расположенной в 

<

адрес>, возник преступный умысел на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору из автомобилей, стоящих во дворах многоквартирных домов в г. Яровое. Для реализации задуманного ФИО1 предложил двум лицам, уголовное преследование в отношении которых прекращено, совместно слить бензин и совершить хищение имущества из автомобилей, находящихся во дворах многоквартирных домов в г. Яровое. Лица, в отношении которых уголовное преследование прекращено, согласились с предложением ФИО1

Реализуя свой совместный преступный умысел, в период времени с 00 час. 30 мин. до 11 час. 05 мин. 26 октября 2020 г. ФИО1 совместно с лицами, в отношении которых уголовное преследование прекращено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, подъехали на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, к дому № 33 квартала «А» г. Яровое, где ФИО1 предложил лицам, в отношении которых уголовное преследование прекращено, совершить хищения бензина и ценного имущества из автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

В соответствии с предварительной договорённостью, ФИО1 и лица, в отношении которых уголовное преследование прекращено, распределили между собой роли и функции в преступной группе, в которой:

ФИО1 должен был следить за обстановкой вблизи автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в то время пока лицо № 1, в отношении которого уголовное преследование прекращено, будет сливать бензин из указанного автомобиля;

лицо № 2, в отношении которого уголовное преследование прекращено, должно было следить за обстановкой вблизи автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в то время пока лицо № 1, в отношении которого уголовное преследование прекращено, будет сливать бензин из названного автомобиля;

лицо № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено, должно было во время, когда Титула и лицо № 2, в отношении которого уголовное преследование прекращено, будут следить за обстановкой вблизи автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, должно будет сливать бензин с использованием шланга в заранее подготовленную канистру.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в период времени с 00 час. 30 мин. до 11 час. 03 мин. 26 октября 2020 г. ФИО1 и лицо №2, в отношении которого уголовное преследование прекращено, находясь во дворе дома № 33 квартала «А» г. Яровое, стали наблюдать за обстановкой вблизи автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, к которому, взяв канистру и шланг, подошло лицо № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено, и стало сливать бензин. После чего ФИО1 с целью хищения имущества из указанного автомобиля подошёл к нему и из незапертого багажника автомобиля похитил Тюменский аккумулятор марки «Медведь» BEAR CT60LA, стоимостью 4270 руб. 50 коп. В это время лицо № 1, в отношении которого уголовное преследование прекращено, из автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, слило бензин АИ-92, в количестве 12 литров, стоимостью 41 руб. 45 коп. за 1 литр, общей стоимостью 497 руб. 40 коп.

После чего ФИО1 и лица, в отношении которых уголовное преследование прекращено, с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 4767 руб. 90 коп.

Кроме того, 26 октября 2020 г. в период времени с 00 час. 30 мин. до 11 час. 05 мин. после совершения тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, ФИО1 и лица, в отношении которых уголовное преследование прекращено, передвигались по территории квартала «В» г. Яровое на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 В указанное время ФИО1 увидел автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, стоящий у дома № 12 квартала «В» г. Яровое, и предложил находящимся вместе с ним лицам, уголовное преследование в отношении которых прекращено, совершить хищение бензина и ценного имущества из указанного автомобиля, на которое они согласились.

Согласно предварительной договорённости, ФИО1 и лица, в отношении которых уголовное преследование прекращено, распределили между собой роли и функции в преступной группе, в которой:

ФИО1 должен был следить за обстановкой вблизи автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в то время, когда лицо № 1, в отношении которого уголовное преследование прекращено, будет сливать бензин из названого автомобиля;

лицо № 2, уголовное преследование в отношении которого прекращено, должно было подойти к автомобилю марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и похитить из салона автомобиля ценное имущество;

лицо № 1, в отношении которого уголовное преследование прекращено, должно было во время, когда ФИО1 будет следить за обстановкой вблизи автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, должно будет сливать бензин с использованием шланга в заранее подготовленную канистру.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 26 октября 2020 г. в период времени с 00 час. 30 мин. до 11 час. 05 мин., после совершения тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, ФИО1, находясь во дворе дома № 12 квартала «В» г. Яровое, стал наблюдать за обстановкой вблизи автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, к которому, взяв канистру и шланг, прошло лицо №1, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и стало сливать бензин. Лицо № 2, уголовное преследование в отношении которого прекращено, подошло к автомобилю марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и, открыв незапертую водительскую дверь, проникло в салон указанного автомобиля, из которого похитило футбольный мяч «STAR POWER» SB-415, стоимостью 843 руб. 75 коп., и покинуло салон автомобиля. Лицо № 1, в отношении которого уголовное преследование прекращено, слив из автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, бензин АИ-95 в количестве 10 литров, общей стоимостью 435 руб. 00 коп., перенесло канистру с бензином к автомобилю ФИО1, после чего, вернувшись к автомобилю марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, с целью совершения тайного хищения чужого имущества проникло в салон автомобиля, из которого похитило подлокотник универсальный «Azard» пластмассовый, стоимостью 475 руб. 00 коп., ручку переключателя коробки передач автомобиля марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 325 руб. 00 коп. После этого лицо № 1, уголовное преследование в отношении которого прекращено, взявшись руками стало вырывать из передней панели автомобиля автомагнитолу марки DEXP MX-1G, стоимостью 900 руб. 00 коп., однако в указанное время увидело падающий свет и, приняв его за свет фонарика, побоявшись быть застигнутым на месте совершения преступления, вышло из салона автомобиля, тем самым не смогло довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

После чего ФИО1 и лица, в отношении которых уголовное преследование прекращено, с места совершения преступления скрылись.

В случае доведения совместного преступного умысла до конца и совершения тайного хищения имущества потерпевшей Потерпевший №1 мог быть причинён материальный ущерб в сумме 2978 руб. 75 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт в полном объёме.

Государственный обвинитель, потерпевшие согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Квалификацию действий ФИО1:

по ч. 1 ст. 150 УК РФ – вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путём обещаний, совершённое лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, суд признаёт правильной,

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, суд считает правильной, 

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1) – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от данных лиц обстоятельствам, суд признаёт правильной.

С учётом обстоятельств дела, мнений участников процесса, учитывая, что подсудимый вину признал полностью, обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство заявлено после консультации с защитой, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совершённые им преступления в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности судом не усматривается оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

По месту жительства, участковым уполномоченным полиции и по месту учёбы ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО1, признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, возмещение потерпевшим ущерба, его молодой возраст, отсутствие тяжких последствий.

В силу ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

Суд, назначая наказание ФИО1, руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст. 66 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказания, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия его жизни и семьи, в которой он проживает, большой общественной опасности он не представляет и его исправление возможно без изоляции от общества, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей наказания суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку именно условное наказание в виде лишения свободы будет являться достаточной мерой наказания для его исправления, и соразмерной совершённым преступлениям, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, не усматривая оснований для применения иного вида наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

Суд в соответствии ч. 1 ст. 299 УПК РФ не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Согласно материалам дела, ФИО1 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался по данному делу. Названные обстоятельства подсудимый не оспаривает. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 150, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 150 УК РФ – 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы,

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2) – 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1) – 8 (восемь) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО1 считать условной, с установлением испытательного срока в 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц, в дни и время, установленные указанным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 

автомагнитолу марки DEXP MX-1G и футбольный мяч «STAR POWER» SB-415, возвращённые потерпевшей Потерпевший №1, оставить в её распоряжении, 

автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства №, возвращённые ФИО1, оставить в его распоряжении.

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы в Яровской районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осуждённому ФИО1 право на обеспечение помощи защитника в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья Д.И. Майер

Копия верна: судья Д.И. Майер 

Приговор не вступил в законную силу: ______________________________