РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года город Богородицк Тульской области 

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.А.,

при секретаре Бекк В.С.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности и ордеру адвоката Васиной И.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-69/2020 по исковому заявлению по иску ФИО3 к ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис», обществу с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» в лице Тульского филиала, Фонду капитального ремонта Тульской области, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», акционерному обществу «Газпром газораспределение Тула» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, возложении обязанности заключить отдельное соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с выдачей отдельного платежного документа,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис», МП «Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» в лице Тульского филиала, Фонду капитального ремонта Тульской области, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», акционерному обществу «Газпром газораспределение Тула», акционерному обществу «ТНС энерго Тула» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, возложении обязанности заключить отдельное соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с выдачей отдельного платежного документа, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником ? доли 

<

адрес>, оставшейся после смерти брата ФИО2 в порядке наследования по закону. Собственником другой ? доли указанной квартиры является ФИО4 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1

В данной квартире никто не проживает. В настоящее время она, как собственник ? доли квартиры, желает разделить лицевые счета по оплате за содержание жилья, коммунальные услуги и общедомовые нужды, газоснабжение, техническое обслуживание газового оборудования и электроэнергию по квартире для того, чтобы производить оплату.

ФИО3 обращалась в ООО «Управляющая компания «Сервис» с просьбой о заключении соответствующего соглашения и выдаче отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг, а также в ресурсоснабжающие организации, в том числе Богородицкое отделение АО «ТНС энерго Тула», ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» для заключения с ней отдельных договоров на оплату газоснабжения и электроэнергии. Однако ей было разъяснено, что они не могут заключить с ней отдельные договоры без согласия другого собственника, то есть ФИО4

ФИО4 в добровольном порядке не желает заключать самостоятельные соглашения по участию в равных долях по оплате за содержание жилья, коммунальные услуги и общедомовые нужды, газоснабжение, техническое обслуживание газового оборудования и электроэнергию. ФИО3 неоднократно предлагала ФИО4 встретиться в ООО «УК «Сервис». На предложение ФИО4 ответила отказом. Оплату за содержание жилья, коммунальные услуги и общедомовые нужды, газоснабжение, техническое обслуживание газового оборудования и электроэнергию производит ответчица ФИО4 Платежные документы оформлены на имя умершего ФИО2

На основании изложенного, истец просила суд определить порядок и размер участия между ней и ФИО4 пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение по ? доли за каждым по оплате за содержание жилья, содержание ОИ -общее имущество (холодная вода (ХВ), содержание ОИ -общее имущество (электрическая энергия(ЭЭ), взнос на капремонт, водоотведение, водоснабжение, обращение с ТКО (твердые коммунальные отходы), газоснабжение и техническое обслуживание газового оборудования, электрическую энергию в квартире по адресу: 

<

адрес>, разделить лицевые счета по указанному адресу пропорционально ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; обязать ООО «Управляющая компания «Сервис», ООО «Газпром Межрегионгаз Тула», АО «Газпром газораспределение Тула», АО «ТНС энерго Тула», Фонд Капитального ремонта Тульской области, Муниципальное предприятие «Водоканал» Муниципального образования Богородицкий район, Тульский филиал ООО «МСК-НТ» заключить с ФИО3 и ФИО4 отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату соответственно за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, газоснабжение, техническое обслуживание газового оборудования, потребление электрической энергии по квартире по адресу: 

<

адрес>.

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица по делу судом было привлечено АО «Областной единый информационно-расчетный центр».

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования и предъявив к ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис», обществу с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» в лице Тульского филиала, Фонду капитального ремонта Тульской области, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», акционерному обществу «Газпром газораспределение Тула» представитель истца ФИО3 по доверенности и ордеру адвокат Васина И.Р. в судебном заседании просила суд: определить порядок и размер участия в расходах по оплате содержания жилого помещения (в т.ч. содержание ОИ (ЭЭ), содержание ОИ (ХВ)), взносов на капитальный ремонт, за техническое обслуживание газового оборудования, коммунальных услуг: платы за обращение с твердыми коммунальными отходами, за газ для ФИО3 и ФИО4 пропорционально их долям в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв. м., по ? доле за каждым; обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», акционерное общество «Газпром газораспределение Тула», Фонд капитального ремонта Тульской области, общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» в лице Тульского филиала заключить с ФИО3 отдельные соглашения, на основании которых вносится плата соответственно за содержания жилого помещения (в т.ч. содержание ОИ (ЭЭ), содержание ОИ (ХВ)), взносов на капитальный ремонт, коммунальной услуги: за газ (газоснабжение), за обращение с твердыми коммунальными отходами, а также за техническое обслуживание газового оборудования, по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с определенной долей и оказываемой услугой, с выдачей отдельного платежного документа.

Исковые требования к АО «ТНС энерго Тула», МП «Водоканал» не поддержала, просила их не рассматривать, т.к. в спорной квартире установлены приборы учета по электрической энергии, водоснабжению, поэтому расходы по этим видам коммунальных услуг собственники будут нести самостоятельно по фактическому потреблению.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представила.

Представители ответчиков ООО «УК Сервис», АО «ТНС энерго Тула, ООО «Газпром межрегионгаз Тула», Тульского филиала ООО МСК-НТ, Фонда капитального ремонта Тульской области, МП «Водоканал» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

АО «Газпром газораспределение Тула» представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

АО «ТНС энерго Тула, ООО «Газпром межрегионгаз Тула» представлены письменные возражения на исковое заявление ФИО3, суду представлены письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей ООО «Газпром межрегионгаз Тула», Фонда капитального ремонта Тульской области, АО «ТНС энерго Тула».

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие указанных не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО3 адвоката Васиной И.Р., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания своего имущества.

В силу требований пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

На основании статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (доля в праве ?) и ФИО4 (доля в праве ?), что подтверждается представленным свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, копией вступившего в законную силу решения Богородицкого районного суда Тульской области от 04.12.2019г.

Указанное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., лицевой счет на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги открыт на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Квартира оборудована приборами учета по электрической энергии, водоснабжению, газоснабжению.

Согласно справке, предоставленной ООО «УК Сервис» в спорной квартире зарегистрированными никто не значится. Проживающих в квартире нет. 

Управление многоквартирным жилым домом № по 

<

адрес> и начисление платы за содержание жилья, содержание ОИ (ХВ), содержание ОИ (ЭЭ) в настоящее время осуществляет ООО «Управляющая компания «Сервис». Ресурсоснабжающими организациями по поставке электрической энергии является АО «ТНС энерго Тула, по поставке газоснабжения ООО «Газпром межрегионгаз Тула», по водоснабжению, водоотведению – МП «Водоканал». Тульский филиал ООО МСК-НТ, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, Фонд капитального ремонта Тульской области - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в МКД Тульской области.

Оплата в том числе и за содержание жилого помещения и указанные коммунальные, жилищные услуги производится на основании выставленного счета на оплату, платежного документа на имя умершего ФИО2

В настоящее время все расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по спорной квартире несет ФИО4, о чем заявил истец, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с учетом тарифов и показаний приборов учета, что не опровергнуто другим собственником, ответчиком по делу. 

Представитель истца исковые требования к АО «ТНС энерго Тула», МП «Водоканал» просила их не рассматривать, т.к. в спорной квартире установлены приборы учета по электрической энергии, водоснабжению, поэтому расходы по этим видам коммунальных услуг собственники будут нести самостоятельно по фактическому потреблению каждым из них по выставленному платежному документу.

Согласно пункту 37 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из содержания положений приведенных норм следует, что собственник жилого помещения, даже если он не проживает в жилом помещении, должен нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения пропорционально доле в праве собственности.

При этом, исходя из положений статьи 249 и пункту 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации участники долевой собственности вправе обратиться в управляющую организацию (ресурсоснабжающую организацию) для оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности.

Во внесудебном порядке участники долевой собственности не пришли к соглашению о порядке несения расходов, таким образом обращаясь в суд с настоящим иском ФИО3 реализовала свое право на защиту, предусмотренное указанными нормами действующего законодательства.

Установив, что в квартире по адресу: 

<

адрес> фактически никто не проживает, ФИО4 несет расходы по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт за указанную квартиру единолично, ФИО3 и ФИО4 являются собственниками жилого помещения, на них как на участниках жилищных отношений лежит бремя расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт соразмерно их долям, учитывая, что соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры между сособственниками не достигнуто, принимая во внимание приведенные нормы гражданского и жилищного законодательства, а также положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (с посл. изм. и доп.), суд полагает возможным определить доли участия для ФИО3 и ФИО4 в оплате за содержания жилого помещения (в т.ч. содержание ОИ (ЭЭ), содержание ОИ (ХВ)), взносов на капитальный ремонт, а также за техническое обслуживание газового оборудования, коммунальных услуг: платы за обращение с твердыми коммунальными отходами, платы за газ (газоснабжение) для ФИО3 и ФИО4 пропорционально их долям в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв. м., по ? доле за каждым, с возложением на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», акционерное общество «Газпром газораспределение Тула» обязанности по заключению с ФИО3 отдельного соглашения, ввиду отсутствия досудебного согласия второго собственника, на основании которых вносится плата соответственно за содержания жилого помещения (в т.ч. содержание ОИ (ЭЭ), содержание ОИ (ХВ)), коммунальные услуги: за газ (газоснабжение), а также за техническое обслуживание газового оборудования, по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с определенной долей и оказываемой услугой, с выдачей отдельного платежного документа.

При разрешении аналогичных требований истца к Фонду капитального ремонта Тульской области, суд исходит из того, что положениями Жилищного кодекса Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих правоотношения сторон в сфере организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, не предусмотрена обязанность регионального оператора заключать индивидуальный договор с каждым собственником жилого помещения, законодательство не связывает возникновение обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт с моментом заключения договора о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта. Обязанность собственников по уплате взносов на капитальный ремонт возникает на основании прямого указания закона (ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Данных о том, что собственниками помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> принято решение о способе формирования фонда капитального ремонта не имеется, в силу чего формирование фонда капитального ремонта данного дома производится на счете регионального оператора – Фонда капитального ремонта Тульской области.

В соответствии со ст. 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, то есть без заключения соглашения, следовательно, отсутствуют основания для заключения с собственником жилого помещения отдельного договора на оплату указанных взносов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на Фонд капитального ремонта Тульской области в соответствии с определенным судом порядком участия в несении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт между указанными сособственниками (? доля от суммы к оплате за каждый расчетный период), необходимо возложить обязанность по выдаче ФИО3 отдельного платежного документа на оплату взносов на капитальный ремонт, без заключения отдельного соглашения.

При этом само по себе отсутствие заключенного между сторонами отдельного договора не освобождает собственников указанного жилого помещения от оплаты взносов за капитальный ремонт, поскольку такая обязанность возложена на них в силу закона.

Общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Богородицкого района Тульской области на основании протокола о результатах проведения конкурсного отбора от 24 апреля 2018 года.

Согласно п. 1 ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с Типовым договором, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156.

В соответствии с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156, в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно пункту 148(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

Вследствие публичного характера договора региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание таких услуг.

При этом расчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется по формулам приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным указанным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, согласно которым размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов согласно пункту 148(30) Правил по формуле 9(1).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исходя из определенного между сособственниками жилого помещения порядка и размера участия в расходах по внесению платы за обращение с ТКО региональному оператору надлежит выставлять отдельные платежные документы на каждого собственника, а потому возлагает на общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» в лице Тульского филиала обязанность по выдаче ФИО3 отдельного платежного документа на оплату услуг по обращению с ТКО на ее имя из расчета на 1 (одного) собственника.

При таких обстоятельствах исковые требования основаны на законе, представленных доказательствах, подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО3 к ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис», обществу с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» в лице Тульского филиала, Фонду капитального ремонта Тульской области, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», акционерному обществу «Газпром газораспределение Тула» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, возложении обязанности заключить отдельное соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с выдачей отдельного платежного документа удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате содержания жилого помещения (в т.ч. содержание ОИ (ЭЭ), содержание ОИ (ХВ)), взносов на капитальный ремонт, за техническое обслуживание газового оборудования, коммунальных услуг: платы за обращение с твердыми коммунальными отходами, за газ для ФИО3 и ФИО4 пропорционально их долям в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв. м., по ? доле за каждым.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», акционерное общество «Газпром газораспределение Тула» заключить с Якшич 

<

данные изъяты> отдельные соглашения, на основании которых вносится плата соответственно за содержания жилого помещения (в т.ч. содержание ОИ (ЭЭ), содержание ОИ (ХВ)), коммунальной услуги: за газ (газоснабжение), а также за техническое обслуживание газового оборудования, по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с определенной долей и оказываемой услугой, с выдачей отдельного платежного документа.

Обязать Фонд капитального ремонта Тульской области выдавать ФИО3 отдельный платежный документ на оплату взносов на капитальный ремонт в соответствии с определенным порядком и размером участия в этих расходах (? доля) по адресу: 

<

адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» в лице Тульского филиала выдавать ФИО3 отдельный платежный документ на оплату услуг за обращение с твердыми коммунальными отходами в соответствии с определенным порядком и размером участия в этих расходах по адресу: 

<

адрес> из расчета на 1 (одного) собственника.

В остальной части удовлетворения исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2020 года.