Дело № 1-294/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Тимашевск 26 сентября 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Маркаровой А.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Тимашевского района Алябьевой А.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой, адвоката Калякиной Е.А., предоставившей удостоверение 

<

№> от 10 февраля 2016 года и ордер 

<

№> от 26 сентября 2019 года,

потерпевшей 

<

ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

30 июня 2019 года в период времени 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, г. Тимашевск, 

<

адрес>, осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба от противоправного изъятия чужого имущества, с целью личного обогащения, убедившись что ее действия носят тайный характер, забрала с поверхности стола под навесом, тем самым тайно похитила мобильный телефон «INOI 2 Lite», стоимостью 3 200 рублей, принадлежащий 

<

ФИО>1, в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» и флэш-карта «Микро сд», принадлежащие 

<

ФИО>2, не представляющие ценность для последнего, мобильный телефон «Irbis sp511 Black», стоимостью 2 600 рублей, в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности для потерпевшей, мобильный телефон «Digma Vox S502F», стоимостью 3 800 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив 

<

ФИО>1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 600 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и ее защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, ущерб она полностью возместила и загладила причиненный вред, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая 

<

ФИО>1 суду пояснила, что подсудимая ущерб возместила в полном объеме и загладила свою вину, просила производство по делу прекратить, так как они примирились.

Государственный обвинитель считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая то, что совершенное ФИО1 преступление относится к преступлениям средней тяжести, ранее она не судима, а также учитывая заявление потерпевшей о прекращении данного уголовного дела, так как у нее претензий к подсудимой не имеется, в связи с тем, что они примирились и подсудимая полностью загладила причиненный вред потерпевшей, суд считает возможным подсудимую освободить от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ производство по делу прекратить.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части постановления. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу снять ограничения с вещественного доказательства: мобильного телефона «INOI 2 lite», хранящегося у 

<

ФИО>1. 

Постановление может быть обжаловано в Краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Справка: постановление вступило в законную силу 07 октября 2019 года.