Дело № 1-588/2023

50RS0030-01-2023-005469-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Ногинск Московской области 21 сентября 2023 года

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кисляковой Е.С.,

при секретаре Ляпиной А.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Московской области Бутриной И.А., 

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Иванова М.Н., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

В Ногинский городской суд 

<

адрес> из Ногинской городской прокуратуры 

<

адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, для рассмотрения по существу.

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении покушения на мелкое взяточничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления- дачи взятки лично, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 

«В период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ инспектор патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» лейтенант полиции ФИО2, назначенный на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, обязанный на основании своей должностной инструкции раздела I п.4.3 обеспечивать: «охрану общественного порядка и общественной безопасности, а также исполнение административного законодательства, отнесенного к компетенции органов внутренних дел», п. 4.5. «выявлять, предупреждать, пресекать, раскрывать преступления и административные правонарушения подчинённым личным составом ОР ППСП МУ МВД», п. 4.8 « выяснять причины и условия, способствующие их совершению преступлений и принимать меры по их устранению»; а также действуя на основании п.п. 2, 4, 11 ст. 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции», согласно расстановке нарядов по обеспечению общественного порядка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находился при исполнении своих должностных обязанностей, совместно с полицейским взвода |ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» младшим сержантом полиции ФИО3, назначенным на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и командиром отделения взвода ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» прапорщиком полиции ФИО4, назначенным на указанную должность приказом 398 л/с от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период времени, ФИО1, находился в классе службе МУ МВД России «Ногинское», располооженном по адресу: 

<

адрес>, совместно с инспектором ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» лейтенантом полиции ФИО2, командиром отдельного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» прапорщиком полиции ФИО4, полицейским взвода ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» младшим сержантом полиции ФИО3, одетыми в форменное обмундирование сотрудника полиции со всеми знаками различия, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей. С целью не оформления правонарушения, предусмотренного КРФобАП и не составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КРФ об АП, он ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном классе службы, по вышеуказанному адресу, осознавая, что инспектор ОР ГТПСП МУ МВД России «Ногинское» лейтенант полиции ФИО2 является должностным лицом, имея прямой преступный умысел, направленный на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение сотрудником полиции заведомо преступного бездействия, осознавая противоправность своих действий, умышленно предложил в качестве взятки инспектору ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» лейтенанту полиции ФИО2 денежные средства в размере 4750 рублей, а именно 8 купюрами билета Банка России достоинством: 4 купюры каждая по 1000 (одной тысяче) рублей, одна купюра 500 (пятьсот) рублей, 2 купюры каждая по 100 (сто) рублей и 1 купюра 50 (пятьдесят) рублей, за выполнение последним заведомо незаконного бездействия. Далее он - ФИО1, осознавая, что данные действия непосредственно связаны с не привлечением его к административной ответственности, вложил указанные денежные средства, 8 купюрами билета Банка России достоинством: 4 купюры каждая по 1000 (одна тысяча) рублей, 1 купюра 500 (пятьсот) рублей, 2 купюры каждая по 100 (сто) рублей и 1 купюра 50 (пятьдесят) рублей, в бортовой журнал МУ МВД России «Ногинское», лежавший на столе, за которым сидели инспектор ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» лейтенант полиции ФИО2 и полицейский взвода ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» младший сержант полиции ФИО3 После чего был вызван сотрудник ОД МУ МВД России «Ногинское», который в период времени с 15 часов 05 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра вышеуказанного класса службы, расположенного МУ МВД России «Ногинское» по адресу: 

<

адрес>, изъял денежные средства, 8 купюрами билета Банка России достоинством: 4 купюры каждая по 1000 (одна тысяча) рублей, 1 купюра 500 (пятьсот) рублей, 2 купюры каждая по 100 (сто) рублей и 1 купюра 50 (пятьдесят) рублей, а всего 4750 рублей 00 копеек. Преступление не было доведено ФИО1 до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудник ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» лейтенант полиции ФИО2 отказался принять взятку в размере 4750 рублей 00 копеек, сообщив о произошедшем в МУ МВД России «Ногинское. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

Государственным обвинителем Бутриной И.А. заявлено ходатайство о направлении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района 

<

адрес>, по месту совершения преступления, поскольку в соответствии со ст. 31 УПК РФ, уголовные дела, наказание за совершение которых не превышает трех лет лишения свободы подсудны мировому судье, за исключением уголовных дел о преступлениях, перечень которых приведен в ч. 1 ст. 31 УПК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в указанном перечне отсутствует, а потому настоящее уголовное дело не подсудно Ногинскому городскому суду 

<

адрес>.

Суд, обсудив доводы заявленного ходатайства, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного государственным обвинителем ходатайства, исследовав представленные материалы уголовного дела, считает, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, Ногинскому городскому суду 

<

адрес> не подсудно, в связи с чем должно быть направлено по подсудности мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района, поскольку в соответствии со ст. 31 УПК РФ, уголовные дела, наказание за совершение которых не превышает трех лет лишения свободы подсудны мировому судье, за исключением уголовных дел о преступлениях, перечень которых приведен в ч. 1 ст. 31 УПК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в указанном перечне отсутствуют. 

В судебном заседании защиту подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 50 УПК РФ по назначению суда осуществлял адвокат Иванов М.Н., который обратился в суд с заявлением об оплате его труда в размере 3120 рублей, поскольку ДД.ММ.ГГГГ адвокат знакомился с материалами уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ участвовал в судебном разбирательстве, всего затратил на участие в деле 2 судодня. 

В соответствии с п. 22(1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета М. Р. и Правительства РФ», с Положением Конституционного Суда РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет с ДД.ММ.ГГГГ за один день участия 1560 рублей.

Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что адвокат Иванов М.Н. осуществлял защиту ФИО1 в течение 2 рабочих дней, а именно: 20 и ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд считает необходимым выплатить вознаграждение адвокату за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 3120 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 34, 227, 256, 131-132 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> 

Меру пресечения ФИО1 не избиралась. 

Выплатить вознаграждение адвокату Иванову М. Н. участие в качестве защитника по назначению в судебном заседании Ногинского городского суда 

<

адрес> – 20 сентября и ДД.ММ.ГГГГ, за оказание ФИО1 юридической помощи при осуществлении им права на защиту, из средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 3120 рублей (три тысячи сто двадцать) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья